Best Intel Arc GPU للألعاب في عام 2023 – تختار أفضل بطاقة الرسومات لدينا
قاتل 3
Intel Arc A750 و A770 مراجعة: صهر Nvidia و AMD على قيمة وحدة معالجة الرسومات متوسطة المدى
قد تكون هذه هي وحدات معالجة الرسومات متوسطة المدى التي كنت تنتظرها.
روابط إعلانية
. ?! ? ?
. .
Intel ARC A750
إيجابيات
انخفاض سعر الإطلاق
أداء متوسط المدى صلب
سلبيات
التسعير النهائي لا يزال غير مؤكد
المستخدمون – لم يسجلوا بعد
أداء متوسط المدى ممتاز
الدعم طويل الأجل غير واضح
معرض: Intel Arc A750 و A770 | 7 صور
معرض: Intel Arc A750 و A770 | 7 صور
? بعد قضاء بعض الوقت مع ARC A750 و A770 ، من الواضح أن الشركة قد طورت بطاقات يمكن أن تأخذ بسهولة على بدائل NVIDIA و AMD. . .
. . لم نر حتى الآن كيف سيقوم تجار التجزئة بتسعير بطاقات Intel ، لكن ممثلي الشركة ادعوا أنهم يدفعون المتاجر للالتزام بتسعيرهم المنخفض في الإطلاق. .
لقد تأثرت في اللحظة التي فتحت فيها لوحات ARC A750 و A770 المرسلة للمراجعة. بعد اختبار أنظمة NUC Extreme الأخيرة من Intel ، كنت أتوقع بعض اللاعب العملي إلى حد ما. لكن هذه البطاقات أنيق حقًا. . هذه بالتأكيد لا تشعر برسومات رسومات المستهلك الأولى في إنتل. إنهم أشبه بوقت قاذفات خلسة تم بناؤها مع الغرض الصريح المتمثل في طمس نسب الأداء السعري لـ NVIDIA و AMD.
إن تشغيل هذه الجمالات هو أحدث تطور لهندسة رسومات XE “الخيمياء” من Intel. يتميز ARC A750 28 CORES و 28 وحدة تتبع الأشعة وسرعة الساعة بنسبة 2050 ميجا هرتز و 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي GDDR6. .. تحتوي كلتا البطاقتين على 225 واط TDP ، مما يعني أنهما سينتهي بهم المطاف في رسم قوة وحرارة أكثر من 170 واط RTX 3060. (عادةً ما رأيتهم يضربون حوالي 76 درجة مئوية تحت الحمولة الثقيلة ، بست درجات أكثر من بطاقة Nvidia.)
117 إطارًا في الثانية (144 مع Xess)
Intel ARC A750
110 إطارًا في الثانية (135 مع Xess)
. سجل A750 أكثر من 900 نقطة أكثر من 3060 TI في المعيار 3DMARM TIME SPY Extreme ، وهبط أعلى بقليل من RTX 3070. تمكنت أيضًا من الوصول إلى 74 إطارًا في الثانية أثناء اللعب . هذا ليس على الإطلاق ما كنت أتوقعه من وحدة معالجة الرسومات أقل من 300 دولار.
كانت ARC A770 في متناول اليد من RTX 3070 TI’s Time Spy Extrem . ثبت أيضًا أنه منافس لائق تتبع الأشعة (في حدود العقل) ، حيث يصل إلى 76 إطارًا في الثانية في معيار أثناء اللعب في 1080 بكسل مع ملف تتبع الشعاع “Ultra”. . بالنظر إلى مدى إحباط أداء تتبع Ray AMD المخيب للآمال ، فقد صدمت حقًا من أن Intel كان قادرًا على تقديم تجربة أفضل بشكل ملحوظ.
ومع ذلك ، من الغريب أن نرى تسجيل A750 و A770 عن كثب في بعض الحالات. هالو لانهائي . هذه شهادة على بنية رسومات Intel ، وعلامة على أن برامج التشغيل قد تحتاج إلى بعض الأعمال. يتحكم لم أكن أعتقد أن أي من البطاقة كانت متوافقة مع تتبع Ray DirectX 12.
احتل RTX 3060 TI من NVIDIA تقدمًا بسيطًا على كل من بطاقات Intel في , على الرغم من أنني تمكنت من الحصول على دفعة أداء لائقة قدرها 30 إطارًا في الثانية عندما قمت بتمكين تقنية Xess’s Intel. على غرار DLSS على وحدات معالجة الرسومات RTX ، فإنه يستخدم معالجة الذكاء الاصطناع. قاتل مستأجر المعيار ، على الرغم من أنه لم يكن لدي فرصة لقضاء الكثير من الوقت في اللعب مع XESS تمكين.
, و عند إطلاق ARC GPUS. على غرار دقة AMD من FX Super (وعلى عكس DLSS) ، يمكن أن تعمل تقنية Intel’s Upscaling أيضًا مع وحدات معالجة الرسومات منافس لمنافسة لمنح الجميع دفعة الإطارات.
في حين أن ARC A750 و A770 الأنسب لألعاب 1440 بكسل و 1080 بكسل ، فقد تعاملوا أيضًا مع Ultrawide Monitor 3،440 بمبلغ 1440 قرارًا لائقًا. , . .
على الرغم من عدد قليل من الفواق ، مثل عدم الحصول على تتبع الشعاع في يتحكمCyberpunk, . . ومع ذلك ، تحتاج Intel إلى إظهار أنه يمكن تحسين برامج التشغيل في الوقت المناسب لإطلاق الألعاب الرئيسية (ضمان دعم XESS في الحرب الحديثة الثاني هي بداية). وبالنظر إلى التخلي التام للشركة لبطاقة الرسومات المنفصلة السابقة ، يتعين على Intel أيضًا إثبات أنها لن تتخلى عن وحدات معالجة الرسومات هذه قريبًا قريبًا. سيحتاج معظم اللاعبين إلى الاعتماد على بطاقات الفيديو الخاصة بهم لعدة سنوات ، بعد كل شيء.
. ولكن إذا كنت تبحث عن صفقات قوية ، خاصةً بعد سنوات من أسعار GPU المتزايدة ، من الصعب التغلب على ARC A750 و A770. .
. قم بتحديث إعداداتك هنا ، ثم إعادة تحميل الصفحة لرؤيتها.
أتساءل أي بطاقة رسومات Intel ARC هي الأفضل? . في سوق GPU ، يتم إخبارك بالحقيقة أنه لا يوجد سوى مصنعين في اللعب: NVIDIA و AMD. . . في هذه الحالة ، قد يكون الأمر يستحق أن يكون مستقبلاً في المستقبل والذهاب مع شركة GPU بديلة قليلاً.
. في هذا الدليل ، قررنا أن نضع في اعتبارنا المواصفات الحاسمة ، مثل ترددات الساعة والتعزيز ، وكلاهما يساهم في أداء موثوق وسريع وفعال ، مثالي ، على سبيل المثال ، للألعاب سريعة الخطى.
.
أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc للألعاب
Intel ARC A750
Intel Arc A770 Limited Edition
المفترس bifrost intel arc a770 oc
كمية كبيرة من VRAM ستأخذك جيدًا إلى الجيل التالي من الألعاب قبل أن تكون اختناقات
.
يعد Predator Bifrost Intel Arc A770 OC بطاقة رسومات عالية الأداء مصممة للاعبين الجادين والمهنيين المبدعين ، مع مواصفات تنافس تلك الخاصة بأفضل وحدات معالجة الرسومات لتتبع الشعاع. تتميز البطاقة verclocked Intel Arc Alchemist GPU , تقديم طريقة لعب سلسة حتى في العناوين الأكثر تطلبًا ، وجعلها اختيار أفضل بطاقة رسومات Intel Arc الشاملة.
. . .
..4A ، لتوصيل شاشات متعددة أو أجهزة VR. .
يمكن إخراج 8K@60Hz
محدودة إلى حد ما VRAM
. 8 جيجابايت من ذاكرة GDDR6, , , ألعاب 8K في 60 هرتز, .
…. .
تشتمل البطاقة أيضًا. بشكل عام ، إنه خيار متوسط المدى قوي للاعبين والمهنيين المبدعين. .
PCIE 5.
. , تتبع الشعاع في الوقت الحقيقي,17.5 جيجابت في الثانية سرعة الذاكرة الرسومات! .
. كما أن لديها واجهة ذاكرة 256 بت ، بالإضافة إلى دعم DirectX 12 Ultimate ، Vulkan 1..0. كما أنه يأتي مع مجموعة متنوعة من المنافذ ، بما في ذلك HDMI 2…
بشكل عام ، تعتبر بطاقة Intel Arc Alchemist A770 Limited Edition خيارًا رائعًا للاعبين الجادين والمهنيين الذين يطلبون أداءً من الدرجة الأولى. .
أسئلة مكررة
.
?
. يزيد المحركات الجديدة في الواقع من الأداء بأكثر من 9 ٪ ، وهو أمر إيجابي للغاية.
?
. .
أفضل بطاقات رسومات Intel Arc
في السوق للحصول على بطاقة رسومات جديدة رائعة ، ثم هناك الكثير من الخيارات هناك الآن. ولكن مع منافس جديد في The Supoly ، قد تفكر في أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc. مجموعة البطاقات هي طريق Intel إلى سوق GPU المخصص بعد سنوات عديدة. .
. . .
سعر الاختيار
Intel ARC A750
سرعة الساعة الأساسية
لا يزال بديلاً رخيصًا للعروض الأخرى على مستوى Perfromance
تصميم جديد رائع من Predator جديد في السوق
خيار أكثر تكلفة
. . . .
. بينما يقوم اللاعبون Nexus بإعادة النظر في وحدات معالجة الرسومات ، نرى تحسنا بشكل عام حتى منذ الإطلاق. مع أداء A770 بين 3050 و 3060 لـ Rainbow Six. ولكن بعد ذلك بالقرب من 6700 XT أو 3070 في ألقاب أخرى ، لذلك لا يزال متنوعًا قليلاً.
تأتي البطاقة مع MSRP بقيمة 329 دولارًا ، لكن البطاقة المخصصة تقرب إلى 400 دولار. لكنه يوفر نموذجًا مرسومًا يمكنه دفع هذا الأداء إلى أعلى. ومع تصميم تبريد مختلف أكثر فريدة من نوعه ولديه المزيد من RGB له ، كما نعلم جميعًا ، يعطي المزيد من الأداء.
بالنظر إلى المواصفات ، يأتي Intel ARC A770 مع 4،096 نوى تظليل في 32 XE CORES. جنبا إلى جنب مع 32 وحدة تتبع الأشعة ، و 512 محركات متجه ، وذاكرة تم إعدادها بسعة 16 جيجا بايت GDDR6 ، عبر واجهة 256 بت مع 560 جيجابايت/ثانية من النطاق الترددي بسرعة 17.. مع بطاقة المفترس ، يتم زيادة الساعات مع الساعة 2…1 جيجا هرتز من بطاقة الإصدار المحدود.
قاعدة 2،050 ميجا هرتز ، 2400 ميجا هرتز التعزيز
perfromance كبيرة للتكلفة ، وضعها فوق الخيارات الأخرى
سعر منخفض لما يمكن تحقيقه
الآن الخيار الآخر أرخص قليلاً من الوصول إلى الثابتة ، هو Intel Arc A750. . .
. . ولكن مع كل ما لا يزال يعطي أداءً جيدًا قادرًا على توفير تجربة جيدة ، طالما أن الألعاب مدعومة من قبل الدوافع النامية.
. .
عندما يتعلق الأمر باختيار قائمة الخيارات ، هناك مجموعة جيدة من الخيارات للاختيار من بينها. على هذا النحو ، علينا أن نمر والتأكد من أننا نقترح الاختيار الصحيح للأشياء. لذلك لدينا الكثير من العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار المنتجات ، نمر بمجموعة من المتطلبات.
. . .
.
. قد يكون لها بعض الاختلافات لمحاولة التنقل في خيارات الذهاب إليها. . لذلك نأتي ببعض الأشياء للبحث عنها.
سعر
أحد العوامل الرئيسية هو المبلغ الذي تدفعه مقابل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc. . .
. . .
. . لذا ، إذا كنت تقوم بتشغيل 4K ، فمن الأرجح أن تذهب لخيار رفيع حيث تحتاج إلى الأداء لتتمكن من تشغيل هذا جيدًا نسبيًا.
ستقدم بعض الخيارات أيضًا أداء مختلفًا حتى على نفس النموذج اعتمادًا على رفع تردد التشغيل. .
كلمة أخيرة
هناك مجموعة من أفضل بطاقات رسومات Intel Arc ، لا يوجد الكثير للاختيار من بينها ، ولكن لا يزال لديه بعض الخيارات للاختيار من بينها. هذه توفر بعض الاختلافات وتوفر بديلاً جيدًا لخيارات الشركة المصنعة المحدودة في السوق في الوقت الحالي. ومع السائقين الناميين ، من المؤكد أنه أصبح بديلاً جيدًا.
ما هو أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel?
. . .
. عندما تشتري من خلال الروابط على موقعنا ، قد نربح لجنة تابعة.
. محتوى التحرير لدينا مستقل بنسبة 100 ٪ ونحن نضع كل منتج نراجعه من خلال عملية اختبار صارمة قبل إخبارك بالضبط بما نعتقده. لن نوصي بأي شيء لن نستخدمه أنفسنا. اقرأ أكثر
0 Comments
Intel Arc A750 و A770 مراجعة: صهر Nvidia و AMD على قيمة وحدة معالجة الرسومات متوسطة المدى | Engadget ، Best Intel Arc GPU للألعاب في عام 2023 – تختار أفضل بطاقة الرسومات لدينا
Best Intel Arc GPU للألعاب في عام 2023 – تختار أفضل بطاقة الرسومات لدينا
Intel Arc A750 و A770 مراجعة: صهر Nvidia و AMD على قيمة وحدة معالجة الرسومات متوسطة المدى
قد تكون هذه هي وحدات معالجة الرسومات متوسطة المدى التي كنت تنتظرها.
روابط إعلانية
. ?! ? ?
. .
Intel ARC A750
إيجابيات
سلبيات
المستخدمون – لم يسجلوا بعد
معرض: Intel Arc A750 و A770 | 7 صور
معرض: Intel Arc A750 و A770 | 7 صور
? بعد قضاء بعض الوقت مع ARC A750 و A770 ، من الواضح أن الشركة قد طورت بطاقات يمكن أن تأخذ بسهولة على بدائل NVIDIA و AMD. . .
. . لم نر حتى الآن كيف سيقوم تجار التجزئة بتسعير بطاقات Intel ، لكن ممثلي الشركة ادعوا أنهم يدفعون المتاجر للالتزام بتسعيرهم المنخفض في الإطلاق. .
لقد تأثرت في اللحظة التي فتحت فيها لوحات ARC A750 و A770 المرسلة للمراجعة. بعد اختبار أنظمة NUC Extreme الأخيرة من Intel ، كنت أتوقع بعض اللاعب العملي إلى حد ما. لكن هذه البطاقات أنيق حقًا. . هذه بالتأكيد لا تشعر برسومات رسومات المستهلك الأولى في إنتل. إنهم أشبه بوقت قاذفات خلسة تم بناؤها مع الغرض الصريح المتمثل في طمس نسب الأداء السعري لـ NVIDIA و AMD.
إن تشغيل هذه الجمالات هو أحدث تطور لهندسة رسومات XE “الخيمياء” من Intel. يتميز ARC A750 28 CORES و 28 وحدة تتبع الأشعة وسرعة الساعة بنسبة 2050 ميجا هرتز و 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي GDDR6. .. تحتوي كلتا البطاقتين على 225 واط TDP ، مما يعني أنهما سينتهي بهم المطاف في رسم قوة وحرارة أكثر من 170 واط RTX 3060. (عادةً ما رأيتهم يضربون حوالي 76 درجة مئوية تحت الحمولة الثقيلة ، بست درجات أكثر من بطاقة Nvidia.)
117 إطارًا في الثانية (144 مع Xess)
Intel ARC A750
110 إطارًا في الثانية (135 مع Xess)
. سجل A750 أكثر من 900 نقطة أكثر من 3060 TI في المعيار 3DMARM TIME SPY Extreme ، وهبط أعلى بقليل من RTX 3070. تمكنت أيضًا من الوصول إلى 74 إطارًا في الثانية أثناء اللعب . هذا ليس على الإطلاق ما كنت أتوقعه من وحدة معالجة الرسومات أقل من 300 دولار.
كانت ARC A770 في متناول اليد من RTX 3070 TI’s Time Spy Extrem . ثبت أيضًا أنه منافس لائق تتبع الأشعة (في حدود العقل) ، حيث يصل إلى 76 إطارًا في الثانية في معيار أثناء اللعب في 1080 بكسل مع ملف تتبع الشعاع “Ultra”. . بالنظر إلى مدى إحباط أداء تتبع Ray AMD المخيب للآمال ، فقد صدمت حقًا من أن Intel كان قادرًا على تقديم تجربة أفضل بشكل ملحوظ.
ومع ذلك ، من الغريب أن نرى تسجيل A750 و A770 عن كثب في بعض الحالات. هالو لانهائي . هذه شهادة على بنية رسومات Intel ، وعلامة على أن برامج التشغيل قد تحتاج إلى بعض الأعمال. يتحكم لم أكن أعتقد أن أي من البطاقة كانت متوافقة مع تتبع Ray DirectX 12.
احتل RTX 3060 TI من NVIDIA تقدمًا بسيطًا على كل من بطاقات Intel في , على الرغم من أنني تمكنت من الحصول على دفعة أداء لائقة قدرها 30 إطارًا في الثانية عندما قمت بتمكين تقنية Xess’s Intel. على غرار DLSS على وحدات معالجة الرسومات RTX ، فإنه يستخدم معالجة الذكاء الاصطناع. قاتل مستأجر المعيار ، على الرغم من أنه لم يكن لدي فرصة لقضاء الكثير من الوقت في اللعب مع XESS تمكين.
, و عند إطلاق ARC GPUS. على غرار دقة AMD من FX Super (وعلى عكس DLSS) ، يمكن أن تعمل تقنية Intel’s Upscaling أيضًا مع وحدات معالجة الرسومات منافس لمنافسة لمنح الجميع دفعة الإطارات.
في حين أن ARC A750 و A770 الأنسب لألعاب 1440 بكسل و 1080 بكسل ، فقد تعاملوا أيضًا مع Ultrawide Monitor 3،440 بمبلغ 1440 قرارًا لائقًا. , . .
على الرغم من عدد قليل من الفواق ، مثل عدم الحصول على تتبع الشعاع في يتحكم Cyberpunk, . . ومع ذلك ، تحتاج Intel إلى إظهار أنه يمكن تحسين برامج التشغيل في الوقت المناسب لإطلاق الألعاب الرئيسية (ضمان دعم XESS في الحرب الحديثة الثاني هي بداية). وبالنظر إلى التخلي التام للشركة لبطاقة الرسومات المنفصلة السابقة ، يتعين على Intel أيضًا إثبات أنها لن تتخلى عن وحدات معالجة الرسومات هذه قريبًا قريبًا. سيحتاج معظم اللاعبين إلى الاعتماد على بطاقات الفيديو الخاصة بهم لعدة سنوات ، بعد كل شيء.
. ولكن إذا كنت تبحث عن صفقات قوية ، خاصةً بعد سنوات من أسعار GPU المتزايدة ، من الصعب التغلب على ARC A750 و A770. .
. قم بتحديث إعداداتك هنا ، ثم إعادة تحميل الصفحة لرؤيتها.
أتساءل أي بطاقة رسومات Intel ARC هي الأفضل? . في سوق GPU ، يتم إخبارك بالحقيقة أنه لا يوجد سوى مصنعين في اللعب: NVIDIA و AMD. . . في هذه الحالة ، قد يكون الأمر يستحق أن يكون مستقبلاً في المستقبل والذهاب مع شركة GPU بديلة قليلاً.
. في هذا الدليل ، قررنا أن نضع في اعتبارنا المواصفات الحاسمة ، مثل ترددات الساعة والتعزيز ، وكلاهما يساهم في أداء موثوق وسريع وفعال ، مثالي ، على سبيل المثال ، للألعاب سريعة الخطى.
.
أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc للألعاب
المفترس bifrost intel arc a770 oc
يعد Predator Bifrost Intel Arc A770 OC بطاقة رسومات عالية الأداء مصممة للاعبين الجادين والمهنيين المبدعين ، مع مواصفات تنافس تلك الخاصة بأفضل وحدات معالجة الرسومات لتتبع الشعاع. تتميز البطاقة verclocked Intel Arc Alchemist GPU , تقديم طريقة لعب سلسة حتى في العناوين الأكثر تطلبًا ، وجعلها اختيار أفضل بطاقة رسومات Intel Arc الشاملة.
. . .
..4A ، لتوصيل شاشات متعددة أو أجهزة VR. .
. 8 جيجابايت من ذاكرة GDDR6, , , ألعاب 8K في 60 هرتز, .
…. .
تشتمل البطاقة أيضًا. بشكل عام ، إنه خيار متوسط المدى قوي للاعبين والمهنيين المبدعين. .
. , تتبع الشعاع في الوقت الحقيقي, 17.5 جيجابت في الثانية سرعة الذاكرة الرسومات! .
. كما أن لديها واجهة ذاكرة 256 بت ، بالإضافة إلى دعم DirectX 12 Ultimate ، Vulkan 1..0. كما أنه يأتي مع مجموعة متنوعة من المنافذ ، بما في ذلك HDMI 2…
بشكل عام ، تعتبر بطاقة Intel Arc Alchemist A770 Limited Edition خيارًا رائعًا للاعبين الجادين والمهنيين الذين يطلبون أداءً من الدرجة الأولى. .
أسئلة مكررة
.
?
. يزيد المحركات الجديدة في الواقع من الأداء بأكثر من 9 ٪ ، وهو أمر إيجابي للغاية.
?
. .
أفضل بطاقات رسومات Intel Arc
في السوق للحصول على بطاقة رسومات جديدة رائعة ، ثم هناك الكثير من الخيارات هناك الآن. ولكن مع منافس جديد في The Supoly ، قد تفكر في أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc. مجموعة البطاقات هي طريق Intel إلى سوق GPU المخصص بعد سنوات عديدة. .
. . .
سعر الاختيار
Intel ARC A750
سرعة الساعة الأساسية
. . . .
. بينما يقوم اللاعبون Nexus بإعادة النظر في وحدات معالجة الرسومات ، نرى تحسنا بشكل عام حتى منذ الإطلاق. مع أداء A770 بين 3050 و 3060 لـ Rainbow Six. ولكن بعد ذلك بالقرب من 6700 XT أو 3070 في ألقاب أخرى ، لذلك لا يزال متنوعًا قليلاً.
تأتي البطاقة مع MSRP بقيمة 329 دولارًا ، لكن البطاقة المخصصة تقرب إلى 400 دولار. لكنه يوفر نموذجًا مرسومًا يمكنه دفع هذا الأداء إلى أعلى. ومع تصميم تبريد مختلف أكثر فريدة من نوعه ولديه المزيد من RGB له ، كما نعلم جميعًا ، يعطي المزيد من الأداء.
بالنظر إلى المواصفات ، يأتي Intel ARC A770 مع 4،096 نوى تظليل في 32 XE CORES. جنبا إلى جنب مع 32 وحدة تتبع الأشعة ، و 512 محركات متجه ، وذاكرة تم إعدادها بسعة 16 جيجا بايت GDDR6 ، عبر واجهة 256 بت مع 560 جيجابايت/ثانية من النطاق الترددي بسرعة 17.. مع بطاقة المفترس ، يتم زيادة الساعات مع الساعة 2…1 جيجا هرتز من بطاقة الإصدار المحدود.
قاعدة 2،050 ميجا هرتز ، 2400 ميجا هرتز التعزيز
الآن الخيار الآخر أرخص قليلاً من الوصول إلى الثابتة ، هو Intel Arc A750. . .
. . ولكن مع كل ما لا يزال يعطي أداءً جيدًا قادرًا على توفير تجربة جيدة ، طالما أن الألعاب مدعومة من قبل الدوافع النامية.
. .
عندما يتعلق الأمر باختيار قائمة الخيارات ، هناك مجموعة جيدة من الخيارات للاختيار من بينها. على هذا النحو ، علينا أن نمر والتأكد من أننا نقترح الاختيار الصحيح للأشياء. لذلك لدينا الكثير من العوامل التي يجب مراعاتها عند اختيار المنتجات ، نمر بمجموعة من المتطلبات.
. . .
.
. قد يكون لها بعض الاختلافات لمحاولة التنقل في خيارات الذهاب إليها. . لذلك نأتي ببعض الأشياء للبحث عنها.
سعر
أحد العوامل الرئيسية هو المبلغ الذي تدفعه مقابل وحدة معالجة الرسومات Intel Arc. . .
. . .
. . لذا ، إذا كنت تقوم بتشغيل 4K ، فمن الأرجح أن تذهب لخيار رفيع حيث تحتاج إلى الأداء لتتمكن من تشغيل هذا جيدًا نسبيًا.
ستقدم بعض الخيارات أيضًا أداء مختلفًا حتى على نفس النموذج اعتمادًا على رفع تردد التشغيل. .
كلمة أخيرة
هناك مجموعة من أفضل بطاقات رسومات Intel Arc ، لا يوجد الكثير للاختيار من بينها ، ولكن لا يزال لديه بعض الخيارات للاختيار من بينها. هذه توفر بعض الاختلافات وتوفر بديلاً جيدًا لخيارات الشركة المصنعة المحدودة في السوق في الوقت الحالي. ومع السائقين الناميين ، من المؤكد أنه أصبح بديلاً جيدًا.
ما هو أفضل وحدة معالجة الرسومات Intel?
. . .
. عندما تشتري من خلال الروابط على موقعنا ، قد نربح لجنة تابعة.
. محتوى التحرير لدينا مستقل بنسبة 100 ٪ ونحن نضع كل منتج نراجعه من خلال عملية اختبار صارمة قبل إخبارك بالضبط بما نعتقده. لن نوصي بأي شيء لن نستخدمه أنفسنا. اقرأ أكثر