Converse Chuck 70 Hi National Parks Pack Sneakers باللون الأزرق
في حالة مونج ، تقول سكافيدي إنه على الرغم من أنها قد تكون قادرة على الحصول على حقوق الطبع والنشر في تصميمها إذا اختارت تقديم مطالبة ، فمن المحتمل أن تستغرق العملية القانونية سنوات.
“إنه وضع ديفيد وجالوت”: tiktok فيروسي يتهم عكس بسرقة مظهر حذاء رياضة يلقي الضوء على مدى صعوبة حماية التصميم
قامت Tiktok بتهمة Converse لسرقة التصميمات التي قدمها مقدم طلب متدرب مزيدًا من الضوء على النسخ المزعوم في عالم الأزياء والطرق القليلة المتاحة للمصممين الذين يشتبهون في أن فنهم قد تم اختياره من قبل العلامات التجارية.
في مقطع فيديو فيرال الآن نُشر في 21 مايو ، تصمم مصممة سيسيليا مونج البالغة من العمر 22 عامًا تصاميمها إنها شاركت مع شركة كونفيرس في نوفمبر 2019 مع كل من الإصدارات المشرقة من الخشخ. في الفيديو ، تنص مونج على أن الأحذية وتصميماتها “هي نفسها في الأساس.”
“لقد رأيت في الأصل خط حديقة كونفيرس الوطنية أثناء التمرير فقط عبر تيخوك ، وكان رد فعلي الفوري ،” واو ، يشبه حقًا ما قدمته قبل عامين.”لذلك ركضت في الطابق السفلي ، وفحصت ملفاتي ، ونظرت إلى ملف PDF الذي أرسلته ، وبدأت بالذعر قليلاً” ، يقول مونج تايم. “ضمن صناعة [التصميم] ، تتعلم أن هذا شيء يحدث للمصممين الأصغر ، وللأسف ، هو شائع للغاية. لذلك صنعت tiktok لأنني أردت مشاركة تجربتي ونشر الوعي.”
منذ ذلك الحين ، حصل Tiktok الأصلي من Monge على أكثر من 17 مليون مشاهدة و 5 ملايين إعجاب وانتشرت أيضًا في منصات التواصل الاجتماعي الشهيرة الأخرى. في 23 مايو ، تم التقاطها من قِبل Fashion Fashion Diet Diet Prada ، حيث يقول الحساب “يبدو أن أحذية Converse تبدو غير مشابهة لتصميمات Monge ، والتي تتميز بموجات عضوية من الألوان المتدرجة المستوحاة من الحدائق الوطنية. يعكس أحد ألوان Converse [Waves] نفس الأشكال وترتيب اللون من الحذاء المستوحى من مصمم Yellowstone للمصمم.”
في بيان تم الحصول عليه حسب الوقت ، نفى كونفيرس أن التصميمات تستند إلى تقديم محفظة مونج. “كمسألة سياسة قانونية قياسية ، لا نشارك محافظ غير مرغوب فيها من المتقدمين في العمل في جميع أنحاء العمل” ، قال متحدث باسم الوقت. “تم الانتهاء من هذا المفهوم والتصميم قبل تلقي طلب من المرشح.”
توضح الشركة كذلك حول “عملية تطوير الأحذية” في رسالة بريد إلكتروني إلى Monge التي شاركتها مع مرور الوقت.
“في نوفمبر 2018 ، كان فريق التصميم لدينا يعمل ضد اتجاه إبداعي موسمي ، وبدأ تصميم الأحذية في أبريل من عام 2019” ، أخبرها متحدث باسم كونفيرس لها. “تم إصدار النتائج الأولى لتصميم Chuck 70 [في أكتوبر 2020 ، والتي استلهمت من أنماط خريطة Nor’Easter Storms. نظرًا لشعبية الأسلوب ، واصلنا ذلك في عام 2021 بموجب مفهوم التصميم “عالم الهجين” ، الذي يستكشف مفاهيم التصميم الأصلية التي يتم إجراؤها بالحقائق المادية والرقمية للحياة الحديثة. كان جاذبية الحدائق الوطنية الرائعة في الهواء الطلق على وجه التحديد بمثابة مصدر إلهام لمختلف لوحات الألوان.”
يوضح هذا الجدل الذي أشعلته مونج مونج مونج عن مدى تعقيد وصعوبة حماية تصميم الأزياء بشكل قانوني ، وفقًا لسوزان سكافيدي ، مؤسس ومدير معهد فوردهام للأزياء.
يقول سكافيدي إن قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكية يحمي فقط الجوانب ثنائية الأبعاد لتصميم الأزياء-مثل نمط النسيج-وليس الجوانب الوظيفية-مثل قطع النسيج-ويتعين على المصممين غالبًا أن يتحولوا إلى قانون براءات الاختراع لحماية الزخرفة عناصر العناصر الوظيفية. لكن الحصول على براءة اختراع يمكن أن يمثل بعض التحديات.
“منذ أكثر من 100 عام ، قرر مكتب حقوق الطبع والنشر للولايات المتحدة أن كل الأزياء ، بغض النظر عن مدى خيالي ، وظيفية. لذا فإن حقوق الطبع والنشر لا تحميها ، والتي ، من الناحية النظرية ، تعني أن المصممين يمكنهم الذهاب إلى مكتب براءات الاختراع لحماية تصميماتهم “. “لكن معايير مكتب براءات الاختراع لما يعتبر جديدًا جدًا. في حالة حقوق الطبع والنشر ، يمكنك حماية أي شيء أصلي. في حالة براءات الاختراع ، يجب أن تكون جديدة على جميع أنحاء العالم. وحتى لو كنت تقابل هذا المعيار ، فهو مكلف ويستغرق وقتًا طويلاً. بالنسبة للتصميم المتوسط الذي سيكون موجودا لموسم ثم ذهب ، لا يستحق ذلك فقط.”
وإذا قرر المصمم متابعة اتخاذ إجراءات قانونية ضد شركة كبيرة ، فإن المحامي نيكول هاف ، شريك التقاضي في قانون رومانو مع التركيز على الأعمال التجارية والممتلكات الفكرية ، يقولون غالبًا ما يقابلون مقاومة تخويف.
“أكبر عقبة هي أن لديك مصمم مستقل يقاضي شركة كبيرة. يقول هاف: “إنه وضع ديفيد وجالوت. “إذا كنت تهدد بمقاضاة ، فغالبًا ما تحصل على استجابة ثقيلة للغاية لأنهم يعرفون الكثير من هؤلاء الفنانين هم فنانون أصغر. وهذه الشركات لديها الكثير من المال والكثير من الموارد. لديهم أقسامهم القانونية الخاصة. إنها معركة صعبة للغاية.”
في حالة مونج ، تقول سكافيدي إنه على الرغم من أنها قد تكون قادرة على الحصول على حقوق الطبع والنشر في تصميمها إذا اختارت تقديم مطالبة ، فمن المحتمل أن تستغرق العملية القانونية سنوات.
. هذا يعني الوقت والمال. لذلك ربما بعد خمس سنوات من الآن ، ستفوز. لكن من الأسرع بكثير جعل فيديو Tiktok هذا.”
لا يزال بعض المصممين والفنانين يختارون نقل قضاياهم إلى المحكمة. في عام 2015 ، رفعت جوزيف تيرني الفنان الشارع ومقرها بروكلين ، المعروف باسم Rime ، دعوى قضائية ضد موشينو والمخرج الإبداعي جيريمي سكوت يزعم أن العلامة التجارية استخدمت صورًا من إحدى جداريه لفستان يرتديه على المدرج بواسطة جيجي حديد وإلى Met Gala من قبل كاتي بيري.
“إذا لم يكن هذا الاختلاس الحرفي سيئًا بما فيه الكفاية ، فإن موشينو وجيريمي سكوت قاموا برسمهما الخاص على لوحة الفنان-فورما أسماء Moschino و Jeremy Scott بأسلوب الرش كما لو كان جزءًا من العمل الأصلي”. .
كما أدت العقبات المرتبطة بالتصميم المحمي قانونًا إلى زيادة في اختيار المصممين لاستدعاء الشركات على وسائل التواصل الاجتماعي ، كما يقول Scafidi. .
حدثت حالة مماثلة في عام 2018 عندما اتهمت كاري آن روبرتس ، المصممة البريطانية وراء العلامة التجارية للملابس مير سويور ، Old Navy على Instagram بسرقة تصميم أحد قمصانها الرسومية. كتب روبرتس: “عندما تقضي أسبوعًا شاقًا/شهرًا ، فإنك تكتشف [أن القوات البحرية القديمة] هي التالية في سلسلة طويلة من العلامات التجارية الكبرى لتمزيقك إلا أنها رفعت حرفيًا نفس التصميم من قميصك”.
بعد بعض الصراخ العامة ، قامت Old Navy بسحب القميص من موقعه في النهاية.
يقول سكافيدي: “على مدى السنوات الخمس الماضية على وجه الخصوص ، يتجنب العديد من المصممين ببساطة القانون ويحاولون قضاياهم في محكمة الرأي العام على وسائل التواصل الاجتماعي”. “لكن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كأداة يمكن أن يكون سيفًا ذو حدين. في بعض الأحيان يتراكم الناس ويقولون ، ‘في الواقع ، لا نعتقد أن هذا يتم نسخه.” ‘
حتى الآن على الأقل ، يبدو أن العكس كان صحيحًا إلى حد كبير بالنسبة لمونج.
“شيء شائع كان الناس يخبرونني به عبر الإنترنت كان ، هذا ما تحصل عليه لمشاركة عملك.”لكن في عالم التصميم ، لن يقوم أحد بتوظيفك إذا لم يروا نوع العمل الذي تقوم به” ، كما تقول. “لذا فإن الجزء الأكثر إرضاءً من هذا الأمر برمته هو أن المصممين الآخرين قد تواصلوا ليعطيني نصائح ونصائح حول كيفية منع ذلك في المستقبل ولشكرني على التحدث. هذا جعلني أشعر بتحسن لأن هدفي مع الفيديو كان جعل الناس يتحدثون عن تجاربهم الخاصة حتى يشعر المصممون الأصغر بالوحدة.”
بالنظر إلى أن تصميمات مونج قد لا تكون قابلة للحماية من وجهة نظر قانونية ، تقول هاف إن طبيعة صناعة الأزياء تضعها في مكان صعب للغاية. على الرغم من أن المصممين الصغار مثل Monge يتعين عليهم عادة مشاركة تصميماتهم للحصول على ملاحظة ، فإن مشاركتها قد تزيد أيضًا من احتمال استخدامهم دون إذن المصمم.
“لقد أعطت أفكارها بشكل أساسي مجانًا” ، تقول هاف. “لا يقال ذلك أسهل من القيام به لأن سوق العمل هو منافس للغاية الآن والجميع يقدمون الكثير من العمل المجاني على التطبيقات. لكنهم يفعلون ذلك على مسؤوليتهم الخاصة.”
في متابعة تم نشر Tiktok في 25 مايو ، قالت Monge إنه على الرغم من أن Converse قد تواصلت معها عبر البريد الإلكتروني ، فإن الشركة “لم تعتذر أو تعوضني أو تعودني بأي شكل من الأشكال.واصلت تشجيع المصممين الآخرين على استخدام علامة التجزئة #designersspeakup للحديث عن تجاربهم.
من جانبها ، تقول مونج إنه لإحداث تغيير في الصناعة ، تعتقد أن تحويل ثقافة الموضة السريعة ضروري أمر ضروري.
وتقول: “تم تصميم الكثير من الشركات الكبيرة بطريقة لا تقدر فيها حقًا الجانب الفني للأشياء”. “والكثير من تجار التجزئة السريعين الذين يقومون بتصميم الكثير من الملابس والأحذية على مدار العام بحيث تكون عملية التصميم الخاصة بهم ، من الحمل إلى الإنتاج ، سريعة للغاية في بعض الأحيان تتدافع عن الأفكار. وبالتالي فإن القضية هي تغيير تلك الثقافة وتحديد أولويات عقول الناس ومواهبهم وإبداعهم بدلاً من التعامل مع التصميم مثل مجرد معدات أخرى يجب أن تتحول للحصول على المنتج.”
يجب أن يقرأ المزيد من الوقت
ال الرجل الذي يعتقد أنه يمكن أن يعيش إلى الأبد
لماذا نحن لا يمكن التغلب على الإمبراطورية الرومانية
الموسم الأخير من Netflix’s التربية الجنسية يرسل طاقمًا محبوبًا في الأسلوب
كيف
ال قضية للوسطاء
بول هوليوود يجيب على جميع أسئلتك حول عرض الخبز البريطاني العظيم
كيف علاقة كندا والهند انهارت
تريد recs أسبوعي على ما يمكن مشاهدته وقراءته والمزيد? اشتراك في يستحق وقتك
اكتب ل ميغان مكلوسكي في ميغان.mccluskey@time.كوم.
Converse Chuck 70 Hi National Parks Pack Sneakers باللون الأزرق
أحذية رياضية قماشية عالية الأهمية تم إنشاؤها بواسطة في بداية القرن العشرين ، أصبحت عنصرًا محددًا. إنهم يجلسون الآن بشكل مريح جنبًا كونفيرس نمط العلامات التجارية.
اعتني بي
امسح نظيفًا بقطعة قماش مبللة أو إسفنجة
ْعَنِّي
طبقة القطن العلوي نعل الأرثوليت
الرئيسي: القطن 100 ٪ ، النعل: مطاط 100 ٪.
فيسبوك
Instagram
Snapchat
المساعدة والمعلومات
معلومات عنا
وظائف في ASOS
مسؤولية مشتركة
موقع المستثمرين
المزيد من ASOS
تطبيقات الهاتف المحمول و ASOS
بطاقات الذهب الإلكترونية
الجمعة السوداء
أوص أحد الأصدقاء
عربة التسوق
يرجى ملاحظة أنك يتم إعادة توجيهك إلى Kith Europe.
لن يتم إعادة توجيه محتويات عربة التسوق الخاصة بك. .com ، ستظل محتويات عربة التسوق الخاصة بك يتم الاحتفاظ بها.
شعار كيث
أيقونة جمع الرجال – أكياس الملابس مع ملابس رجالي
أيقونة رجالي جديدة – مربع مع شعار KITH
Mens Kith Icon – Williams Hoodie Silhouette
أيقونة الأحذية للرجال – صورة ظلية للأحذية تشبه الهواء jodan 3
0 Comments
Converse Tiktok الجدل يظهر صعوبة في حماية التصميم | Time ، Converse Chuck 70 Hi National Parks Pack Sneakers in Chambray Blue | ASOS
Converse Chuck 70 Hi National Parks Pack Sneakers باللون الأزرق
“إنه وضع ديفيد وجالوت”: tiktok فيروسي يتهم عكس بسرقة مظهر حذاء رياضة يلقي الضوء على مدى صعوبة حماية التصميم
قامت Tiktok بتهمة Converse لسرقة التصميمات التي قدمها مقدم طلب متدرب مزيدًا من الضوء على النسخ المزعوم في عالم الأزياء والطرق القليلة المتاحة للمصممين الذين يشتبهون في أن فنهم قد تم اختياره من قبل العلامات التجارية.
في مقطع فيديو فيرال الآن نُشر في 21 مايو ، تصمم مصممة سيسيليا مونج البالغة من العمر 22 عامًا تصاميمها إنها شاركت مع شركة كونفيرس في نوفمبر 2019 مع كل من الإصدارات المشرقة من الخشخ. في الفيديو ، تنص مونج على أن الأحذية وتصميماتها “هي نفسها في الأساس.”
“لقد رأيت في الأصل خط حديقة كونفيرس الوطنية أثناء التمرير فقط عبر تيخوك ، وكان رد فعلي الفوري ،” واو ، يشبه حقًا ما قدمته قبل عامين.”لذلك ركضت في الطابق السفلي ، وفحصت ملفاتي ، ونظرت إلى ملف PDF الذي أرسلته ، وبدأت بالذعر قليلاً” ، يقول مونج تايم. “ضمن صناعة [التصميم] ، تتعلم أن هذا شيء يحدث للمصممين الأصغر ، وللأسف ، هو شائع للغاية. لذلك صنعت tiktok لأنني أردت مشاركة تجربتي ونشر الوعي.”
منذ ذلك الحين ، حصل Tiktok الأصلي من Monge على أكثر من 17 مليون مشاهدة و 5 ملايين إعجاب وانتشرت أيضًا في منصات التواصل الاجتماعي الشهيرة الأخرى. في 23 مايو ، تم التقاطها من قِبل Fashion Fashion Diet Diet Prada ، حيث يقول الحساب “يبدو أن أحذية Converse تبدو غير مشابهة لتصميمات Monge ، والتي تتميز بموجات عضوية من الألوان المتدرجة المستوحاة من الحدائق الوطنية. يعكس أحد ألوان Converse [Waves] نفس الأشكال وترتيب اللون من الحذاء المستوحى من مصمم Yellowstone للمصمم.”
في بيان تم الحصول عليه حسب الوقت ، نفى كونفيرس أن التصميمات تستند إلى تقديم محفظة مونج. “كمسألة سياسة قانونية قياسية ، لا نشارك محافظ غير مرغوب فيها من المتقدمين في العمل في جميع أنحاء العمل” ، قال متحدث باسم الوقت. “تم الانتهاء من هذا المفهوم والتصميم قبل تلقي طلب من المرشح.”
توضح الشركة كذلك حول “عملية تطوير الأحذية” في رسالة بريد إلكتروني إلى Monge التي شاركتها مع مرور الوقت.
“في نوفمبر 2018 ، كان فريق التصميم لدينا يعمل ضد اتجاه إبداعي موسمي ، وبدأ تصميم الأحذية في أبريل من عام 2019” ، أخبرها متحدث باسم كونفيرس لها. “تم إصدار النتائج الأولى لتصميم Chuck 70 [في أكتوبر 2020 ، والتي استلهمت من أنماط خريطة Nor’Easter Storms. نظرًا لشعبية الأسلوب ، واصلنا ذلك في عام 2021 بموجب مفهوم التصميم “عالم الهجين” ، الذي يستكشف مفاهيم التصميم الأصلية التي يتم إجراؤها بالحقائق المادية والرقمية للحياة الحديثة. كان جاذبية الحدائق الوطنية الرائعة في الهواء الطلق على وجه التحديد بمثابة مصدر إلهام لمختلف لوحات الألوان.”
يوضح هذا الجدل الذي أشعلته مونج مونج مونج عن مدى تعقيد وصعوبة حماية تصميم الأزياء بشكل قانوني ، وفقًا لسوزان سكافيدي ، مؤسس ومدير معهد فوردهام للأزياء.
يقول سكافيدي إن قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكية يحمي فقط الجوانب ثنائية الأبعاد لتصميم الأزياء-مثل نمط النسيج-وليس الجوانب الوظيفية-مثل قطع النسيج-ويتعين على المصممين غالبًا أن يتحولوا إلى قانون براءات الاختراع لحماية الزخرفة عناصر العناصر الوظيفية. لكن الحصول على براءة اختراع يمكن أن يمثل بعض التحديات.
“منذ أكثر من 100 عام ، قرر مكتب حقوق الطبع والنشر للولايات المتحدة أن كل الأزياء ، بغض النظر عن مدى خيالي ، وظيفية. لذا فإن حقوق الطبع والنشر لا تحميها ، والتي ، من الناحية النظرية ، تعني أن المصممين يمكنهم الذهاب إلى مكتب براءات الاختراع لحماية تصميماتهم “. “لكن معايير مكتب براءات الاختراع لما يعتبر جديدًا جدًا. في حالة حقوق الطبع والنشر ، يمكنك حماية أي شيء أصلي. في حالة براءات الاختراع ، يجب أن تكون جديدة على جميع أنحاء العالم. وحتى لو كنت تقابل هذا المعيار ، فهو مكلف ويستغرق وقتًا طويلاً. بالنسبة للتصميم المتوسط الذي سيكون موجودا لموسم ثم ذهب ، لا يستحق ذلك فقط.”
وإذا قرر المصمم متابعة اتخاذ إجراءات قانونية ضد شركة كبيرة ، فإن المحامي نيكول هاف ، شريك التقاضي في قانون رومانو مع التركيز على الأعمال التجارية والممتلكات الفكرية ، يقولون غالبًا ما يقابلون مقاومة تخويف.
“أكبر عقبة هي أن لديك مصمم مستقل يقاضي شركة كبيرة. يقول هاف: “إنه وضع ديفيد وجالوت. “إذا كنت تهدد بمقاضاة ، فغالبًا ما تحصل على استجابة ثقيلة للغاية لأنهم يعرفون الكثير من هؤلاء الفنانين هم فنانون أصغر. وهذه الشركات لديها الكثير من المال والكثير من الموارد. لديهم أقسامهم القانونية الخاصة. إنها معركة صعبة للغاية.”
في حالة مونج ، تقول سكافيدي إنه على الرغم من أنها قد تكون قادرة على الحصول على حقوق الطبع والنشر في تصميمها إذا اختارت تقديم مطالبة ، فمن المحتمل أن تستغرق العملية القانونية سنوات.
. هذا يعني الوقت والمال. لذلك ربما بعد خمس سنوات من الآن ، ستفوز. لكن من الأسرع بكثير جعل فيديو Tiktok هذا.”
لا يزال بعض المصممين والفنانين يختارون نقل قضاياهم إلى المحكمة. في عام 2015 ، رفعت جوزيف تيرني الفنان الشارع ومقرها بروكلين ، المعروف باسم Rime ، دعوى قضائية ضد موشينو والمخرج الإبداعي جيريمي سكوت يزعم أن العلامة التجارية استخدمت صورًا من إحدى جداريه لفستان يرتديه على المدرج بواسطة جيجي حديد وإلى Met Gala من قبل كاتي بيري.
“إذا لم يكن هذا الاختلاس الحرفي سيئًا بما فيه الكفاية ، فإن موشينو وجيريمي سكوت قاموا برسمهما الخاص على لوحة الفنان-فورما أسماء Moschino و Jeremy Scott بأسلوب الرش كما لو كان جزءًا من العمل الأصلي”. .
كما أدت العقبات المرتبطة بالتصميم المحمي قانونًا إلى زيادة في اختيار المصممين لاستدعاء الشركات على وسائل التواصل الاجتماعي ، كما يقول Scafidi. .
حدثت حالة مماثلة في عام 2018 عندما اتهمت كاري آن روبرتس ، المصممة البريطانية وراء العلامة التجارية للملابس مير سويور ، Old Navy على Instagram بسرقة تصميم أحد قمصانها الرسومية. كتب روبرتس: “عندما تقضي أسبوعًا شاقًا/شهرًا ، فإنك تكتشف [أن القوات البحرية القديمة] هي التالية في سلسلة طويلة من العلامات التجارية الكبرى لتمزيقك إلا أنها رفعت حرفيًا نفس التصميم من قميصك”.
بعد بعض الصراخ العامة ، قامت Old Navy بسحب القميص من موقعه في النهاية.
يقول سكافيدي: “على مدى السنوات الخمس الماضية على وجه الخصوص ، يتجنب العديد من المصممين ببساطة القانون ويحاولون قضاياهم في محكمة الرأي العام على وسائل التواصل الاجتماعي”. “لكن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كأداة يمكن أن يكون سيفًا ذو حدين. في بعض الأحيان يتراكم الناس ويقولون ، ‘في الواقع ، لا نعتقد أن هذا يتم نسخه.” ‘
حتى الآن على الأقل ، يبدو أن العكس كان صحيحًا إلى حد كبير بالنسبة لمونج.
“شيء شائع كان الناس يخبرونني به عبر الإنترنت كان ، هذا ما تحصل عليه لمشاركة عملك.”لكن في عالم التصميم ، لن يقوم أحد بتوظيفك إذا لم يروا نوع العمل الذي تقوم به” ، كما تقول. “لذا فإن الجزء الأكثر إرضاءً من هذا الأمر برمته هو أن المصممين الآخرين قد تواصلوا ليعطيني نصائح ونصائح حول كيفية منع ذلك في المستقبل ولشكرني على التحدث. هذا جعلني أشعر بتحسن لأن هدفي مع الفيديو كان جعل الناس يتحدثون عن تجاربهم الخاصة حتى يشعر المصممون الأصغر بالوحدة.”
بالنظر إلى أن تصميمات مونج قد لا تكون قابلة للحماية من وجهة نظر قانونية ، تقول هاف إن طبيعة صناعة الأزياء تضعها في مكان صعب للغاية. على الرغم من أن المصممين الصغار مثل Monge يتعين عليهم عادة مشاركة تصميماتهم للحصول على ملاحظة ، فإن مشاركتها قد تزيد أيضًا من احتمال استخدامهم دون إذن المصمم.
“لقد أعطت أفكارها بشكل أساسي مجانًا” ، تقول هاف. “لا يقال ذلك أسهل من القيام به لأن سوق العمل هو منافس للغاية الآن والجميع يقدمون الكثير من العمل المجاني على التطبيقات. لكنهم يفعلون ذلك على مسؤوليتهم الخاصة.”
في متابعة تم نشر Tiktok في 25 مايو ، قالت Monge إنه على الرغم من أن Converse قد تواصلت معها عبر البريد الإلكتروني ، فإن الشركة “لم تعتذر أو تعوضني أو تعودني بأي شكل من الأشكال.واصلت تشجيع المصممين الآخرين على استخدام علامة التجزئة #designersspeakup للحديث عن تجاربهم.
من جانبها ، تقول مونج إنه لإحداث تغيير في الصناعة ، تعتقد أن تحويل ثقافة الموضة السريعة ضروري أمر ضروري.
وتقول: “تم تصميم الكثير من الشركات الكبيرة بطريقة لا تقدر فيها حقًا الجانب الفني للأشياء”. “والكثير من تجار التجزئة السريعين الذين يقومون بتصميم الكثير من الملابس والأحذية على مدار العام بحيث تكون عملية التصميم الخاصة بهم ، من الحمل إلى الإنتاج ، سريعة للغاية في بعض الأحيان تتدافع عن الأفكار. وبالتالي فإن القضية هي تغيير تلك الثقافة وتحديد أولويات عقول الناس ومواهبهم وإبداعهم بدلاً من التعامل مع التصميم مثل مجرد معدات أخرى يجب أن تتحول للحصول على المنتج.”
يجب أن يقرأ المزيد من الوقت
اكتب ل ميغان مكلوسكي في ميغان.mccluskey@time.كوم.
Converse Chuck 70 Hi National Parks Pack Sneakers باللون الأزرق
أحذية رياضية قماشية عالية الأهمية تم إنشاؤها بواسطة في بداية القرن العشرين ، أصبحت عنصرًا محددًا. إنهم يجلسون الآن بشكل مريح جنبًا كونفيرس نمط العلامات التجارية.
اعتني بي
امسح نظيفًا بقطعة قماش مبللة أو إسفنجة
ْعَنِّي
طبقة القطن العلوي
نعل الأرثوليت
الرئيسي: القطن 100 ٪ ، النعل: مطاط 100 ٪.
المساعدة والمعلومات
المزيد من ASOS
عربة التسوق
يرجى ملاحظة أنك يتم إعادة توجيهك إلى Kith Europe.
لن يتم إعادة توجيه محتويات عربة التسوق الخاصة بك. .com ، ستظل محتويات عربة التسوق الخاصة بك يتم الاحتفاظ بها.
شعار كيث
أيقونة جمع الرجال – أكياس الملابس مع ملابس رجالي
أيقونة رجالي جديدة – مربع مع شعار KITH
Mens Kith Icon – Williams Hoodie Silhouette
أيقونة الأحذية للرجال – صورة ظلية للأحذية تشبه الهواء jodan 3
أيقونة الملابس الرجالية – سترة رجال
أيقونة ماركات Mens – مربع مجلدات الملفات