يتم دعم الحد الأقصى لمعدل التحديث لهذا الشاشة فقط عبر DisplayPort بسبب قيود عرض النطاق الترددي لمنفذ HDMI على هذا الشاشة.
Benq Zowie XL2566K مراجعة مراقبة
The Benq Zowie XL2566K هو النموذج الرئيسي في تشكيلة شاشات ألعاب Benq ، يجلس فوق Benq Zowie XL2546K. يستخدم لوحة TN مصممة لتقديم أفضل تجربة للألعاب ، وهي واحدة من الشاشات الوحيدة في السوق التي توفر إعدادًا مفرطًا للتخصيص ، مما يعني أنه يمكنك ضبط تجربة الألعاب لتفضيلاتك. إنه يأتي مع جهاز تحكم عن بعد سلكي فريد من نوعه يجعله نسيمًا للتنقل في قائمة الإعدادات ، بالإضافة إلى الألواح الجانبية للحفاظ على تركيزك على اللعبة.
حكمنا
يعد Benq Zowie XL2566K جهازًا جيدًا بشكل عام للاستخدام المختلط ، ولكنه مصمم ومخصص للألعاب. إنه لائق لاستخدام المكتب أو مشاهدة مقاطع الفيديو خلال اليوم ، وذلك بفضل سطوع الذروة الجيد ومعالجة التفكير الجيد. إنه يوفر تجربة ألعاب رائعة مع وقت استجابة لا يصدق ، وإعدادات زائدة من التخصيص ، ومعدل تحديث سريع. إنه لائق أيضًا لإنشاء الوسائط ، بدقة ممتازة قبل المعايرة وتغطية شبه مثالية لمساحة ألوان SRGB.
بيئة العمل الرائعة تجعل من السهل وضعها في وضع مشاهدة مثالي. حركة لا تصدق مع طمس الحركة القليل جدا. تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة. تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
يعد Benq Zowie XL2566K شاشة لائقة لاستخدام المكتب. لديها ذروة سطوع جيد في SDR ومعالجة انعكاس جيد ، بحيث يمكن بسهولة التغلب على الوهج في مكتب مشرق. كما أن لديها بيئة عمل رائعة ، بحيث يمكنك وضعها بسهولة في وضع مشاهدة مثالي. من ناحية أخرى ، لديها كثافة منخفضة بكسل منخفضة نسبيًا ، لذا فإن وضوح النص لائق فقط ، والصورة ليست حادة للغاية ، وتتحلل الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية ، لذلك أي شخص ينظر إلى شاشتك بجانبك سترى أ صورة أسوأ.
بيئة العمل الرائعة تجعل من السهل وضعها في وضع مشاهدة مثالي. سطوع ذروة جيد في SDR. تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
تم تصميم Benq Zowie XL2566K للاعبين ، لذلك ليس من المستغرب أن توفر تجربة ألعاب رائعة. إنه يحتوي على معدل تحديث سريع بشكل لا يصدق ووقت استجابة سريع بشكل لا يصدق ، مما يؤدي إلى تجربة ألعاب واضحة للغاية مع القليل جدًا. كما يوفر إعدادات Overdrive القابلة للتخصيص ، مما يعني أنه يمكنك الحصول على أفضل معالجة للحركة بأي معدل تحديث. إنه يتأخر مدخلات منخفضة للغاية ويدعم تقنية معدل التحديث المتغير Freesync لتقليل تمزيق الشاشة.
حركة لا تصدق مع طمس الحركة القليل جدا. تأخر المدخلات المنخفضة الرائعة. ميزة الإضاءة الخلفية متعددة الاستخدامات. إعدادات Overdrive القابلة للتخصيص. تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة. تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية. 6.5 استهلاك الوسائط
The Benq Zowie XL2566K على ما يرام لمشاهدة مقاطع الفيديو. لديها ذروة السطوع الجيد والتعامل مع الانعكاس الجيد ، لذلك من المناسب للمشاهدة خلال النهار ولديه دقة ممتازة قبل المعايرة. إنه ليس خيارًا جيدًا للمشاهدة في غرفة مظلمة بسبب نسبة التباين المنخفضة والتوحيد الأسود على ما يرام ، وهو خيار سيء للمشاهدة مع الآخرين بسبب زاوية المشاهدة السيئة.
دقة ممتازة قبل المعايرة. سطوع ذروة جيد في SDR. تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة. تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
Benq Zowie XL2566K لائق لإنشاء الوسائط. إنه يحتوي على بيئة عمل رائعة ، بحيث يمكنك وضعه بسهولة في وضع مشاهدة مثالي أو تحويله لإظهار شيء ما لعملائك أو زملائك. كما أنه يتمتع بدقة ممتازة قبل المعايرة وتغطية مثالية تقريبًا لمساحة ألوان SRGB ، لذلك لا داعي للقلق بشأن حساب إضافي من معايرة. لسوء الحظ ، لديها نسبة تباين منخفضة ، لذلك ليست مناسبة تمامًا لغرفة مظلمة ، وتتحلل الصورة بسرعة عند عرضها من زاوية.
بيئة العمل الرائعة تجعل من السهل وضعها في وضع مشاهدة مثالي. دقة ممتازة قبل المعايرة. تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة. تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
Benq Zowie XL2566K لا يدعم HDR.
6.9 استخدام مختلط
7.
8.0 الألعاب
6.
.0 إنشاء الوسائط
3.0 HDR
تم تحديث 24 أبريل ، 2023: إصلاح رابط غير صحيح لجدول “Premium” في وقت الاستجابة.
تم تحديثه 04 يناير ، 2023: مراجعة تم نشرها.
تم تحديثه 22 ديسمبر 2022: تم نشر الوصول المبكر.
تم تحديثه 06 ديسمبر ، 2022: بدأ اختبارنا في اختبار هذا المنتج.
تم تحديثه في 28 نوفمبر 2022: وصل المنتج إلى مختبرنا ، وسيبدأ اختبارنا في تقييمه قريبًا.
.
تم تحديثه 02 نوفمبر 2022: لقد فاز المنتج بالاستطلاع الخاص بنا ، لذلك سنشتريه واختباره قريبًا.
سعر الاختيار
الاختلافات بين الأحجام والمتغيرات
.Benq Zowie XL2566K 5 بوصة ، وهي جزء من سلسلة مراقبي الألعاب XL-K’s BenQ ، والتي يتم سرد بعضها أدناه. هذه النتائج صالحة فقط لهذا النموذج المحدد ، رغم ذلك.
الحد الأقصى معدل تحديث
داياك+
XL2566K
24.5 “
1080p
360Hz
نعم
XL2546K
24.5 “
1080p
240 هرتز
XL2540K
24.5 “
1080p
240 هرتز
لا
XL2746K
27 “
1080p
240 هرتز
نعم
تم تصنيع وحدتنا في سبتمبر 2022 ، ويمكنك رؤية الملصق هنا.
بالمقارنة مع الشاشات الأخرى
يعد Benq Zowie XL2566K شاشة رائعة للألعاب مع معالجة رائعة للحركة ، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للاعبين الإلكترونية. لسوء الحظ ، توفر لوحة من نوع TN من نوع TN جودة الصورة الباهتة ، وتفتقر إلى العديد من الميزات الموجودة على أحدث مراقبة الألعاب ، مثل دعم HDR أو التعتيم المحلي. يوصى به فقط إذا كنت تهتم فقط بأداء الحركة.
إن Benq Zowie XL2546K و Benq Zowie XL2566K متشابهان بشكل عام ، لكن أحدث XL2566K يوفر معالجة أفضل للحركة وإعداد Overdrive قابل للتخصيص. عند مقارنة نفس الإعدادات عبر كلا العرضين ، يوفر XL2566K وقتًا أسرع/سقوطًا وأقل بكثير من التجاوز ، مما يؤدي.
Dell Alienware AW2523HF
يقدم Dell Alienware AW2523HF و Benq Zowie XL2566K تجربة مشابهة جدًا. لدى Dell زاوية عرض أفضل بكثير ، حيث تقدم تجربة بصرية أكثر اتساقًا عند عرضها بزاوية. يصبح Dell أكثر إشراقًا في SDR للتغلب على مزيد من الوهج في غرفة مشرقة. يتمتع BenQ بتجربة ألعاب أكثر تخصيصًا ومعالجة حركة أكثر اتساقًا من Dell ، وخاصة بمعدلات التحديث المنخفضة.
ASUS ROG SWIFT 360HZ PG259QN
يعد Asus Rog Swift 360Hz PG259QN شاشة أفضل بشكل عام من Benq Zowie XL2566K ، لكن BenQ لا يزال خيارًا جيدًا للاعبين. توفر ASUS جودة صورة أفضل بكثير ، مع زاوية عرض أوسع ، ودعم HDR ، ومعالجة التدرج الأفضل. من ناحية أخرى ، يوفر BenQ معالجة أفضل للحركة ، مع تجاوز أقل ووقت استجابة أسرع ، لذلك يعد خيارًا أفضل قليلاً للاعبين الإلكترونية الذين يفضلون التعامل مع الحركة على جودة الصورة.
Dell Alienware AW2521H
Dell Alienware AW2521H أفضل من Benq Zowie XL2566K. . . يدعم Dell أيضًا تقنية معدل تحديث G-Sync المتغير ، مما يوفر تجربة ألعاب خالية من الدمعة مع بطاقات رسومات NVIDIA.
نتائج الإختبار
يحتوي Benq Zowie XL2566K على تصميم بسيط مع جمالية لاعب محدد. الحواف هي نفس السماكة تقريبًا على جميع الجوانب الأربعة ، والتي تبدو لطيفة ، لكنها أكثر سمكا وأعمق من النماذج المتميزة. هناك نوعان من الدروع القابلة للتعديل على جانبي الشاشة لإبقائك على التركيز على لعبتك. إنه يحتوي على بعض ميزات الراحة اللطيفة ، بما في ذلك ربط سماعة الرأس المدمج للحفاظ على مكتبك منظمًا عندما لا تلعب ألعابًا.
جودة البناء بخير فقط. إنه مصنوع بالكامل من البلاستيك ، ويشعر رخيصة بعض الشيء. تحتوي الألواح البلاستيكية على قلة قليلة بالنسبة لهم ، وهو أمر جيد ، ولا يبدو أنه من المرجح أن ينكسر. لا يتم ربط الحواف بشكل صحيح على الشاشة ، وعلى وحدتنا ، من السهل رفعها من الشاشة.
تدوير الصورة/المناظر الطبيعية
يحتوي Benq Zowie XL2566K على بيئة العمل الرائعة ، بحيث يمكنك بسهولة وسرعة ضبطه إلى وضع مشاهدة مثالي. حتى أن تعديل الارتفاع يحتوي على مسطرة ، بحيث يمكنك ضبطه بسرعة على الارتفاع المثالي اعتمادًا على احتياجاتك. .
الحامل بسيط ، مع قاعدة صغيرة مسطحة ، بحيث يمكنك وضع الأشياء أمامه بسهولة أو تخزين لوحة المفاتيح الخاصة بك عندما لا تلعب الألعاب. . القياسات المنشورة هي في وضع أكثر سمكا.
سمك (بدون موقف) الوزن (بدون موقف)
هناك عصا التحكم على الجزء الخلفي من الشاشة للتنقل في شاشة الشاشة على الشاشة واثنين من الأزرار المسبقة على ظهرها. هناك أيضًا وحدة تحكم خارج S-switch تجعل من الأسهل التنقل في القوائم وتغيير الإعدادات أثناء الطيران.
سلك الطاقة
كابل HDMI
DisplayPort Cable
S-switch
غلاف الشاشة (كما هو موضح هنا)
وثائق المستخدم والأدلة
على النقيض من التعتيم المحلي
لسوء الحظ ، فإن نسبة التباين منخفضة للغاية ، لذا فإن السود يبدوون رماديًا عند مشاهدته في غرفة مظلمة. لا توجد أيضًا ميزة تعتيم محلية لتحسين التباين بين المناطق الساطعة والظلام على الشاشة.
لسوء الحظ ، لا تحتوي هذه الشاشة على ميزة تعتيم محلية. ما زلنا نصور هذا الفيديو على الشاشة حتى تتمكن من مقارنة أداء الإضاءة الخلفية بشاشة أخرى مع تعتيم محلي.
نافذة 100 ٪ مستدامة الحد التلقائي الحد من (ABL)
Benq Zowie XL2566K لديه سطوع ذروة جيد في SDR. إنه مشرق بما يكفي للتغلب على الوهج ، وهناك تباين ضئيل للغاية في سطوع الذروة مع مشاهد مختلفة. الحد الأدنى من السطوع مرتفع بعض الشيء ، لذلك ليس مثاليًا للمستخدمين الذين يتطلعون إلى استخدامه في غرفة مظلمة تمامًا.
يتم أخذ هذه القياسات بعد المعايرة ، في “المعيار” وضع الصورة, مع ال سطوع في ماكس.
شهادة VESA DisplayHdr نافذة 100 ٪ مستدامة الحد التلقائي الحد من (ABL)
لا يدعم هذا الشاشة HDR.
زاوية المشاهدة الأفقية
غسل اللون من اليسار غسل اللون من اليمين
تحول اللون من اليسار تحول اللون من اليمين
فقدان السطوع من اليسار فقدان السطوع من اليمين رفع المستوى الأسود من اليسار رفع المستوى الأسود من اليمين تحول جاما من اليسار تحول جاما من اليمين
لسوء الحظ ، فإن زاوية المشاهدة الأفقية مقبولة فقط. .
زاوية المشاهدة الرأسية
غسل اللون من الأسفل غسل اللون من الأعلى
تحول اللون من أدناه تحول اللون من أعلاه
فقدان السطوع من الأسفل فقدان السطوع من الأعلى رفع المستوى الأسود من الأسفل رفع المستوى الأسود من الأعلى تحول جاما من أدناه تحول جاما من الأعلى
لسوء الحظ ، مثل جميع الشاشات مع لوحة TN ، زاوية المشاهدة الرأسية سيئة. بالنظر إلى ذلك من الأعلى ، تتلاشى الصورة ويبدو غسلها ، ولكن بالنظر إليها من الأسفل ، يتم عكس الصورة تمامًا وتبدو سيئة.
التوحيد الرمادي على ما يرام. جوانب الشاشة أغمق قليلاً من المركز ، ولكن هناك القليل من تأثير الشاشة القذرة. النصف العلوي من الشاشة أغمق قليلاً من القاع بسبب زاوية المشاهدة الرأسية الفقيرة.
التوحيد الأسود على ما يرام. الشاشة غائمة بعض الشيء بسبب نسبة التباين المنخفضة ، وهناك القليل من الإضاءة الخلفية على طول الحافة السفلية. للأسف ، لا توجد ميزة تعتيم محلية لتحسين هذا.
دقة اللون (ما قبل المعايرة)
توازن وايت دي (AVG.) درجة حرارة اللون (AVG.)
إن Benq Zowie XL2566K يتمتع بدقة ممتازة قبل المعايرة. توازن اللون الأبيض ممتاز ، مع عدم وجود مشكلات ملحوظة ، ويتم عرض معظم الألوان بشكل صحيح. . . تتبع Gamma منحنى Target SRGB بشكل مثالي تقريبًا.
دقة اللون (بعد المعايرة)
توازن وايت دي (AVG.) درجة حرارة اللون (AVG.)
دقة اللون وتوازن اللون الأبيض رائعة بعد المعايرة ، لكنها لا تحدث فرقًا ملحوظًا في هذا الشاشة ، حيث كانت ممتازة بالفعل.
تغطية Adobe RGB xy وضع صورة Adobe RGB
سلسلة ألوان SDR ممتازة. يعرض معظم مساحة ألوان SRGB المستخدمة في معظم محتوى سطح المكتب والويب. للأسف ، لا يمكن أن يعرض أيًا من النطاق الواسع من الألوان التي تدعمها مساحة ألوان Adobe RGB ، لذلك فهي غير مناسبة للطباعة أو معالجة الصور باستخدام مساحة اللون هذه.
. . في كلتا الحالتين ، يقتصر على سلسلة ألوانها غير المكتملة ولا يمكنها عرض الألوان الداكنة بشكل جيد بسبب نسبة التباين المنخفضة لها.
التوصية. 2020 تغطية xy التوصية. 2020 وضع الصورة
لا يدعم هذا الشاشة HDR.
التوصية. 2020 وضع الصورة
لا يدعم هذا الشاشة HDR.
الانعكاسات المباشرة المحسوبة
Benq Zowie XL2566K لديه معالجة انعكاس جيدة. يقلل الطلاء غير اللامع المضاد للانقسام بشكل كبير من شدة الانعكاسات المباشرة ، لكن هذا يضيف ضبابًا طفيفًا على الشاشة.
يحتوي Benq Zowie XL2566K على وضوح نص لائق. يمنح الطلاء غير اللامع النص نظرة ضبابية قليلاً ، وبسبب كثافة البكسل المنخفضة ، فإن النص ليس حادًا للغاية ، حتى بعد تحسين إعدادات Windows ClearType للشاشة (الصورة العلوية).
يتم عرض التدرجات بشكل جيد ، مع القليل من النطاق في ظلال أغمق. هناك نطاقات ملحوظة 8 بت لأن هذه الشاشة لا يمكنها عرض تدرجات 10 بت.
أقصى معدل تحديث على موانئ دبي الحد الأقصى لمعدل التحديث على HDMI الحد الأقصى لمعدل التحديث على DP @ 10 بت MAX REDRED RATE على HDMI @ 10 بت
يتم دعم الحد الأقصى لمعدل التحديث لهذا الشاشة فقط عبر DisplayPort بسبب قيود عرض النطاق الترددي لمنفذ HDMI على هذا الشاشة.
معدل تحديث متغير (VRR) موصلات VRR المدعومة معدل تحديث متغير
على الرغم من أنه غير معتمد رسميًا إما على معدلات التحديث المتغيرة AMD Freesync أو Nvidia G-Sync ، إلا أنها تعمل بشكل جيد مع كليهما. يعمل G-Sync المتوافق فقط عبر DisplayPort ، لكن Freesync يعمل بشكل صحيح على كلا الموصلات.
وقت الاستجابة @ أقصى معدل تحديث
إعداد Overdrive الموصى به أسوأ 3 وقت الصعود / الخريف أسوأ 3 وقت استجابة إجمالي أسوأ 3 خطأ في التجاوز
إعداد Overdrive
الرسم البياني لوقت الاستجابة
جداول وقت الاستجابة
صورة طمس الحركة
غالي
جدول
طاولة
صورة
عالي
جدول
طاولة
تخصيص (8)
جدول
طاولة
صورة
عن
جدول
طاولة
وقت الاستجابة بمعدل تحديث أقصى أمر لا يصدق ، مما يؤدي. مثل معظم شاشات الألعاب ، يمكنك ضبط مستوى الإفراط في التحسين لتحسين معالجة الحركة حسب رغبتك. هناك عدد قليل من الإعدادات المسبقة ، ولكن على عكس معظم الشاشات ، يمكنك اختيار مستوى الزواج المخصص. يوفر الإعداد المخصص لـ “8” أفضل تجربة للحركة بشكل عام ، مع أسرع وقت صعود/سقوط ولا تجمر. توفر الإعدادات الأعلى وقتًا للارتفاع/السقوط بشكل أسرع ، لكنها تظهر المزيد من القطع الأثرية المتزايدة والظلب العكسي.
Benq Zowie XL2566K هو 24.5 “1080P 360Hz TN MORTREDS Professional Esports مع Freesync و Dyac+.
وقد كتب هذا المقال من قبل خبير فقير وتحقق من الحقائق من قبل خبراء آخرين. تم اعتماد المؤلف كخبير في هذا الموضوع. تعرف على المزيد على صفحتنا حول.
22 سبتمبر ، 2023 قبل 24 ساعة
الحد الأدنى
بفضل أدائها الذي لا هوادة فيه ، يعد Benq Zowie XL2566K أفضل شاشة للألعاب FPS التنافسية/المهنية.
تعد شاشات ألعاب Zowie من BenQ أكثر العروض شعبية بين لاعبي وبطولات الرياضات الإلكترونية المحترفين. يتميز طراز XL2566K بمعدل تحديث مرتفع 360 هرتز ، ولوحة TN سريعة مع سرعة وقت استجابة بكسل سريع وتنفيذ Dyac+ Backlight الذي لا يشدده BenQ من أجل وضوح الحركة الاستثنائية.
قد يشعر الكثير من اللاعبين بالقلق من الحصول على شاشة TN ، ولكن هناك سبب وجيه لـ BenQ اختيار تقنية اللوحة هذه – سرعة وقت استجابة البكسل الفائقة.
والأكثر من ذلك ، أن BENQ XL2566K لديه جودة صورة لائقة للوحة TN مع نسبة تباين 1000: 1 ، وسطوع ذروة 320-NIT وحوالي 90 ٪ تغطية مساحة ألوان SRGB (~ 100 ٪ SRGB Gamut Loome).
بالإضافة إلى ذلك ، يبدو دقة 1080 بكسل لائقة في الـ 24.شاشة 5 ″ يمكن عرضها من الشاشة بكثافة بكسل تبلغ 90 نقطة في البوصة (بكسل لكل بوصة). نتيجة لذلك ، تحصل على تفاصيل ونص حاد بشكل معقول في حين أن الدقة ليست متطلبة للغاية على وحدة معالجة الرسومات ، مما يتيح لك الحفاظ على معدلات الإطارات العالية.
الجانب السلبي الأكبر هو زوايا المشاهدة (أفقي 170 درجة ، 160 درجة عمودي) ، والتي تتسبب في تحول الصورة في اللون ، والسطوع ، والتباين ، و gamma عند النظر إلى الشاشة من الزوايا المنحرفة.
.
من المؤكد أن لوحة IPS ستوفر لك زوايا عرض أوسع وأجهزة ألوان أوسع قليلاً ، ولكن طرازات 1080p 360Hz لها سرعة وقت استجابة أبطأ بشكل ملحوظ – و XL2566K تدور حول الأداء.
دعونا نلقي نظرة على دقة الصورة التي نخرجها من المربع في وضع صورة FPS1 الافتراضي. نحن نستخدم Datacolor Spyderx Pro .
كما ترون ، ليس دقيقًا جدًا. غاما مرتفع للغاية وكذلك درجة حرارة اللون في 8800K, . .98 و كحد أقصى 14. .
.
تم تحسين وضع FPS1 خصيصًا لـ CS: اذهب.
قمنا أيضًا بقياس أ نسبة التباين من 1060: 1 و الحد الأقصى لسطوع 394 nits .
., و ال .. يمكنك تنزيل ملف تعريف ICC الخاص بنا هنا.
تعريف المستخدم درجة حرارة اللون و خيارات. في وحدتنا ، وضعنا اللون الأحمر إلى 96 ، والأخضر إلى 98 والأزرق إلى 100 للحصول على درجة حرارة لون 6500 ألف ، ولكن هذه الإعدادات تختلف بين اللوحات.
علاوة على ذلك ، بعد المعايرة ، حصلنا على تتبع غاما مناسب ، أ نسبة التباين من 1050: 1 في 126 nits (إعداد السطوع 20/100) ، أ الحد الأدنى من سطوع 59 مجموعة, أ أقصى سطوع من 375 نيت+ تمكين.
إن توحيد الصورة على ما يرام لرصد الألعاب مع بعض الانحراف التباين في الزاوية اليمنى العليا وانحراف السطوع في الزاوية اليسرى السفلى من الشاشة ، لكن هذا غير ملحوظ في الاستخدام الحقيقي.
أخيرًا ، لم نجد أي نزيف مفرط للإضاءة الخلفية ، أو القطع الأثرية لانعكاس البكسل ، أو الاحتفاظ بالصور أو تخطي الإطار ، ولكن هناك بكسل أحمر عالق في الزاوية اليمنى العليا من الشاشة ، على الرغم من أنه غير ملحوظ في الاستخدام الحقيقي.
أدناه يمكنك أن ترى كيف تتغير السطوع ونسبة التباين وتغير درجة حرارة اللون عبر إعدادات OSD (شاشة العرض على الشاشة) السطوع المختلفة.
يحتوي BenQ XL2566K على ثلاثة إعدادات زمنية زمنية للاستجابة: OFF ، عالية ومتميزة ، وكذلك أ يعدل أو يكيف الوضع مع الزواج القابل للضغط على المستخدم من 0 إلى 30 بزيادات من 1.
يمكنك العثور على إعدادات Overdrive في قائمة OSD تحت صورة و AMA (Advanced Motion Accelerator).
إليك كيفية أداء خيارات الإعداد المسبق الثلاثة بمعدلات تحديث مختلفة. لاختبار وقت استجابة البكسل واختبار تأخر الإدخال ، نستخدمه OSRTT.
360Hz 60 هرتز
يحتوي BenQ XL2566K على أداء سرعة وقت استجابة Pixel ممتاز ويبدو أن الشاشة تستخدم نوعًا من الإفراط في متغير حيث لا يتعين عليك تغيير وضع Overdrive وفقًا لمعدل التحديث.
إليك كيف يبدو أداء وقت استجابة البكسل في Blur Buster’s اختبار الظلال UFO. تم إجراء الاختبارات (960 بكسل لكل ثانية) مع سرعة مصراع المصراع إلى 1/4 من معدل التحديث مع التركيز الثابت ، ISO ودرجة حرارة اللون (6500 ك). .
توفر أوضاع الإفراط في التزايد العالية والمتميزة تجربة أفضل بشكل ملحوظ من وضع OFF. يتم تجاوز الإعداد المسبق المميز أكثر من ارتفاع (.99ms1.82ms GTG متوسط).
على الرغم من أنه يمكنك اكتشاف الظلال العكسية البسيطة في اختبار الظلال UFO ، إلا أننا لم نواجه أي قطعة أثرية مرتفعة ملحوظة أثناء الألعاب ، لذلك نوصي بالالتزام مع الوضع المتميز.
نظرًا لأن أداء وقت استجابة بكسل الشاشة يمكن أن يختلف حسب درجة حرارة غرفتك وسطوع الشاشة (مع ارتفاع السطوع ، تصبح الشاشة أكثر دفئًا ، لذا فهي مطلوبة من الزائدة) – إذا لاحظت تجاوزًا في الألعاب.
لقد لعبنا مع إعداد التخصيص أيضًا ووجدنا ذلك قدمت أفضل النتائج في اختبارات الظلال UFO مع ظلال أقل بشكل ملحوظ من OFF وأقل تجاوزها من ارتفاع.
ومع ذلك ، لاحظ أن هذا الإعداد لا يتوسع مع معدل التحديث. لذلك ، قد يبدو 13/30 رائعًا في 360 هرتز ، ولكن على عكس الإعدادات المسبقة الأخرى ، فإنها ستقدم Overshoot بمعدلات تحديث منخفضة (ثابتة أو متغيرة).
علاوة على ذلك ، نظرًا لأننا لم نلاحظ أي تثبيط عكسي في الألعاب مع الإعداد المسبق المميز ، فإن هذا هو الوضع الذي نوصي به.
على الرغم من أن Overdrive القابل للتخصيص بالكامل لم يكن ضروريًا على هذا الشاشة بفضل الإعدادات المسبقة التي تحتفظ بها جيدًا ، إلا أنه لا يزال من الجيد رؤية هذا الخيار المتاح لأنه يمكن أن يكون مفيدًا في بعض الظروف.
.
.
.
بغض النظر عن مدى سرعة سرعة استجابة البكسل لشاشة LED أو OLED ، فإن عيوننا لا تزال ترى غير واضحة وراء كائنات سريعة الحركة بسبب طريقة إنشاء هذه العروض ( طريقة العينة والاحتفال).
.
الجانب السلبي لـ MBR هو الذي يقدم وميض ، وهو غير مرئي للعين البشرية ولكنه يمكن أن يسبب الصداع بعد الاستخدام المطول لأولئك الحساسين لميضات الشاشة.
علاوة على ذلك ، يقلل MBR من سطوع الشاشة بينما لا يمكن استخدام معظم التطبيقات في نفس الوقت مثل معدل التحديث المتغير (VRR). يمكنك أيضًا الحصول على الحديث المتبادل (التكرار الصورة) في بعض أجزاء الشاشة.
إليكم كيف يقارن BenQ XL2566K مع ASUS PG27AQDM مع لوحة OLED 240Hz. يمكنك أن ترى كيف يتداول معدل تحديث 360 هرتز مع وقت استجابة بكسل سريع مع لوحة OLED 240 هرتز مع وقت استجابة فوري ، وكذلك كيف يحسن DYAC+ وضوح الحركة حيث يمكنك بسهولة تكوين التفاصيل على الجسم الغريب (الخطوط والأضواء على سفينة الفضاء ، عيون على الأجنبي ، إلخ.).
أفضل شيء في تطبيق BenQ Dyac+ هو الحد الأدنى للتأثير على سطوع الشاشةالحد الأدنى القوي المتبادل.
على الرغم من أنه لا يمكن أن ينجح في نفس الوقت الذي يعمل فيه VRR ، إلا أننا لم نر شاشة توفر أداء VRR و MBR في وقت واحد مع انخفاض جيد بالفعل في طمس الحركة. لاحظ أن Dyac+ لا يعمل عند 60 هرتز لأنه يلبس في 120 هرتز بدلاً من ذلك.
.
لاحظ أن هناك خيار نوعان من dyac+: عالية ومتميزة ، لكننا لم نلاحظ أي فرق بين الاثنين عندما يتعلق الأمر بالظلب/التجاوز ، والكلام القوي والسطوع. .
أخيرًا ، إليك نظرة على الحديث القوي.
. .
إليك نظرة فاحصة على أداء Dyac+ في منتصف الشاشة على 360 هرتز.
يدعم Benq Zowie XL2566K معدل تحديث متغير.
لتمكينها ، انتقل إلى الإعدادات في قائمة OSD وتشغيلها المزامنة التكيفية. على الرغم من أنه يفتقر إلى شهادات AMD FreeSync و Nvidia G-Sync ، إلا أن VRR تعمل دون أي مشاكل في اللعب الخالي من الدمعة حتى 360 إطارًا في الثانية طالما أن لديك بطاقة رسومات متوافقة.
أخيرًا ، قمنا بقياس متوسط عرض العرض 2.27 مللي ثانية360Hz, مما يجعل التأخير غير المحسس بين أفعالك والنتيجة على الشاشة.
قمنا أيضًا بقياس متوسط عرض العرض 13.30ms في 60 هرتز و 5.64ms في 120Hz – كلا النتائج الرائعة.
سمات
في الجزء الخلفي من الشاشة ، هناك عصا التحكم الاتجاهية للتنقل السريع والسهل من خلال قائمة OSD. .
يفتح الضغط على عصا التحكم أو نقله في أي اتجاه القائمة المصغرة التي يمكنك من خلالها إدخال القائمة الرئيسية أو ضبط أربعة إعدادات سريعة. يمكنك تعيين هذه الإعدادات الأربعة إلى خيارات أخرى في قائمة OSD.
إلى جانب أدوات ضبط الصورة القياسية (السطوع والتباين ودرجة حرارة اللون) ، يحتوي BenQ XL2566K أيضًا.
علاوة على ذلك ، يمكنك تمكين أو تعطيل النوم العميق ، ومؤشر LED و Buzzer (يصنع صوتًا مع كل زر OSD) ، وضبط الطاقة التلقائية (10 أو 20 أو 30 دقيقة). تدعم الشاشة أيضًا DDC/CI ، مما يسمح لك بإجراء تعديلات على الشاشة عبر تطبيق سطح المكتب ، مثل ControlMymonitor.
بعد ذلك ، تحصل على s. تبديل عفريت مفتاح Hotke. يمكن استخدامه للتغيير بسرعة بين ثلاثة مسبقات صور للألعاب ، والتنقل في قائمة OSD وكفقي إضافي (لمدة 3 أوضاع أخرى ، أو إعدادات DYAC و AMA أو اختيار مصدر الإدخال).
.
ستجد أيضًا أوضاع العرض المختلفة (يحاكي نسبة العرض إلى الارتفاع وحجم الشاشة):
16: 9 – 21.5 ″ ، 23 ″ ، 23.6 ″ ، 24 ″
4: 3 – 17 ″ ، 19 ″
16:10 – 22 ″
5: 4 – 19 ″
باستخدام هذه الميزة ، يمكنك استخدام نسبة العرض إلى الارتفاع 4: 3 واستخدام مقياس GPU لتمديد الصورة لملء الشاشة – يفضل بعض اللاعبين اللعب بهذه الطريقة لأنها تساعدهم بدقة.
.
كما ترون ، فإنه يحتوي على إطار أكثر سمكا قليلاً (13 مم في الأعلى والجانبين ، 16 مم في الأسفل) ، ولكن هذا تصميم مقصود من أجل تقليل نزيف الإضاءة الخلفية وزيادة متانة الشاشة. تحتوي الحواف أيضًا على ثقوب تنفيس للحفاظ على الشاشة باردة وزاوية طفيفة لهم لتقليل الانعكاسات.
على عكس هذا هو الحال مع شاشات “بلا حدود” ، والتي لها حدود سوداء رقيقة ~ 5 مم قبل بدء الصورة ، فإن الصورة على XL2566K هي حافة إلى حافة.
يحتوي الحامل على بصمة صغيرة ولكنه قوي للغاية ويسمح لك بوضع لوحة المفاتيح والماوس بالقرب من الشاشة. هناك أيضًا مؤشر على الحامل لمجموعة الدوران وملصق بلاستيكي صغير على الشاشة لتحديد تعديل الطول المثالي الخاص بك.
علاوة على ذلك ، يحتوي BenQ XL2566K. إنه يأتي مع s الذي سبق ذكره.جهاز التبديل ، اللوحات الجانبية القابلة للفصل لتقليل الانحرافات وغطاء غبار الشاشة.
بعد ذلك ، يحتوي على طبقة متوسطة غير لامعة مضادة للوهج تضيف القليل من الحمل إلى الصورة (ملحوظة فقط على الألوان الصلبة) ، لكنها فعالة للغاية في التخلص من الانعكاسات.
في المربع ، إلى جانب الشاشة وملحقاته ، يمكنك الحصول على كابلات DisplayPort و HDMI وكابل طاقة ودليل بدء سريع.
تتضمن خيارات الاتصال واحدة عرض واحد…تبديل الجهاز. الشاشة لديها مصدر طاقة متكامل.
السعر والشاشات المماثلة
يذهب Benq Zowie XL2566K مقابل 650 دولارًا ، وهو سعر معقول لمراقبة الألعاب الإلكترونية المهنية. تذكر أن هذا العرض مخصص للاعبين التنافسيين و/أو المحترفين الجادين.
Benq Zowie XL2546K
إذا لم تتمكن من الحفاظ على ثبات ~ 360 إطارًا في الثانية ، فهناك أيضًا إصدار 240 هرتز مع Dyac+، Benq Zowie XL2546K, التي يمكن العثور عليها من 430 إلى 500 دولار.
Viewsonic XG2431
.0 شهادة معتمدة. .
على الرغم من أنه يحتوي أيضًا على أداء استثنائي للإضاءة الخلفية مع الكثير من التخصيص (بما في ذلك 60 هرتز Strobing) ، إلا أنه يتمتع بوقت استجابة أبطأ وسطوع أقل ، لذلك ليس جيدًا مثل نماذج Dyac+.
Acer XV252QF و 25XV2QF
يجدر الإشارة أيضًا إلى Acer XV252QF. .5 ″ 1080P 360Hz IPS نموذج مع تنفيذ رائع للإضاءة الخلفية حتى 360 هرتز (أو 390 هرتز عند رفع تردد التشغيل). .
بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب العثور على الأسهم وفي 500 دولار من MSRP ، نوصي فقط بالاستثمار في XL2566K للحصول على نتائج أفضل.
.). إنه متوفر فقط في Micro Center رغم ذلك.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
النموذج الوحيد الذي يتداول مع XL2566K هو ASUS PG27AQN (أو Acer XB273UF بديل) شاشة 27 ″ 1440p 360Hz مع لوحة IPS لجهد الجهد الثنائي الطبقات من AUO وتنفيذ الإضاءة الخلفية ULMB2 من NVIDIA.
ومع ذلك ، فإن هذه النماذج أكثر تكلفة (900 دولار – 1050 دولار) و 1440 بكسل أكثر تطلبًا على وحدة معالجة الرسومات ، لذلك ستحتاج إلى بطاقة رسومات أفضل للحفاظ على ~ 360 إطارًا في الثانية.
لديهم زوايا عرض أوسع وأوسع نطاق ألوان DCI-P3 أوسع ، والتي يمكن أن تساعد في جعل أعدائك يبرزون أكثر في بيئات معينة.
علاوة على ذلك ، توفر الدقة الأعلى تفاصيل أكثر وضوحًا ، لكن الكثير من لاعبي FPS المحترفين يجدون حجم الشاشة 27 بوصة أكبر من اللازم حيث تضطر إلى تحريك رقبتك/عيونك أكثر مما تفعل على شاشة بحجم 24 بوصة. لديهم “وضع 25 بوصة” ، لكنه يضيف تأخر الإدخال.
. تحتوي لوحة IPS التي تبلغ مساحتها 27 ″ 1440 بكسل أيضًا على اليد العليا إذا كنت تريد شاشة واحدة جيدة أيضًا للاستخدام الآخر.
.
بادئ ذي بدء ، يستخدم PG27AQN الإضاءة الخلفية KSF التي سيكون لها بعض القطع الأثرية الحمراء ولا يمكن أن تصبح مشرقة تمامًا مثل XL2566K. تبلغ 250 مجموعة كحد أقصى ، بينما يرتفع Dyac+ إلى 350 nits.
يتطلب PG27AQN وحدة معالجة الرسومات NVIDIA لتحديث البرامج الثابتة ULMB2 ولا يعمل ULMB2 مع بطاقة رسومات AMD إلا إذا تم إلغاء تثبيت برامج تشغيل GPU. .
500 هرتز+ شاشات
أخيرًا ، هناك Dell Alienware AW2524H مع لوحة IPS 500 هرتز ، ولكن ليس لديها سرعة وقت استجابة للبكسل بسرعة كافية لمواكبة معدل التحديث ، مما يؤدي إلى ظلال ملحوظة.
يجب عليك أيضًا مراقبة لوحة ASUS PG248QP القادمة مع لوحة TN G-Sync 24 ″ 1080p 540Hz. لم يتم تأكيد دعم ULMB2 بعد ، ونتوقع أن يكون أكثر تكلفة من XL2566K.
خاتمة
على الرغم من أنه قد يبدو مكلفًا لشاشة 1080 بكسل TN ، إلا أن Benq Zowie XL2566K هو أفضل شاشة لألعاب FPS التنافسية بفضل تأخر المدخلات المنخفضة ، ووقت الاستجابة السريعة ، وتنفيذ الإضاءة الخلفية التي لا تشوبها شائبة ، والكثير من الميزات المفيدة.
0 Comments
Benq Zowie XL2566K Review., Benq Zowie XL2566K Review 2023: CRT-Like Motion Clarity
Benq Zowie XL2566K Review: 1080p 360Hz Dyac Esports Monitor
Benq Zowie XL2566K مراجعة مراقبة
The Benq Zowie XL2566K هو النموذج الرئيسي في تشكيلة شاشات ألعاب Benq ، يجلس فوق Benq Zowie XL2546K. يستخدم لوحة TN مصممة لتقديم أفضل تجربة للألعاب ، وهي واحدة من الشاشات الوحيدة في السوق التي توفر إعدادًا مفرطًا للتخصيص ، مما يعني أنه يمكنك ضبط تجربة الألعاب لتفضيلاتك. إنه يأتي مع جهاز تحكم عن بعد سلكي فريد من نوعه يجعله نسيمًا للتنقل في قائمة الإعدادات ، بالإضافة إلى الألواح الجانبية للحفاظ على تركيزك على اللعبة.
حكمنا
يعد Benq Zowie XL2566K جهازًا جيدًا بشكل عام للاستخدام المختلط ، ولكنه مصمم ومخصص للألعاب. إنه لائق لاستخدام المكتب أو مشاهدة مقاطع الفيديو خلال اليوم ، وذلك بفضل سطوع الذروة الجيد ومعالجة التفكير الجيد. إنه يوفر تجربة ألعاب رائعة مع وقت استجابة لا يصدق ، وإعدادات زائدة من التخصيص ، ومعدل تحديث سريع. إنه لائق أيضًا لإنشاء الوسائط ، بدقة ممتازة قبل المعايرة وتغطية شبه مثالية لمساحة ألوان SRGB.
بيئة العمل الرائعة تجعل من السهل وضعها في وضع مشاهدة مثالي.
حركة لا تصدق مع طمس الحركة القليل جدا.
تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة.
تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
يعد Benq Zowie XL2566K شاشة لائقة لاستخدام المكتب. لديها ذروة سطوع جيد في SDR ومعالجة انعكاس جيد ، بحيث يمكن بسهولة التغلب على الوهج في مكتب مشرق. كما أن لديها بيئة عمل رائعة ، بحيث يمكنك وضعها بسهولة في وضع مشاهدة مثالي. من ناحية أخرى ، لديها كثافة منخفضة بكسل منخفضة نسبيًا ، لذا فإن وضوح النص لائق فقط ، والصورة ليست حادة للغاية ، وتتحلل الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية ، لذلك أي شخص ينظر إلى شاشتك بجانبك سترى أ صورة أسوأ.
بيئة العمل الرائعة تجعل من السهل وضعها في وضع مشاهدة مثالي.
سطوع ذروة جيد في SDR.
تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
تم تصميم Benq Zowie XL2566K للاعبين ، لذلك ليس من المستغرب أن توفر تجربة ألعاب رائعة. إنه يحتوي على معدل تحديث سريع بشكل لا يصدق ووقت استجابة سريع بشكل لا يصدق ، مما يؤدي إلى تجربة ألعاب واضحة للغاية مع القليل جدًا. كما يوفر إعدادات Overdrive القابلة للتخصيص ، مما يعني أنه يمكنك الحصول على أفضل معالجة للحركة بأي معدل تحديث. إنه يتأخر مدخلات منخفضة للغاية ويدعم تقنية معدل التحديث المتغير Freesync لتقليل تمزيق الشاشة.
حركة لا تصدق مع طمس الحركة القليل جدا.
تأخر المدخلات المنخفضة الرائعة.
ميزة الإضاءة الخلفية متعددة الاستخدامات.
إعدادات Overdrive القابلة للتخصيص.
تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة.
تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
6.5 استهلاك الوسائط
The Benq Zowie XL2566K على ما يرام لمشاهدة مقاطع الفيديو. لديها ذروة السطوع الجيد والتعامل مع الانعكاس الجيد ، لذلك من المناسب للمشاهدة خلال النهار ولديه دقة ممتازة قبل المعايرة. إنه ليس خيارًا جيدًا للمشاهدة في غرفة مظلمة بسبب نسبة التباين المنخفضة والتوحيد الأسود على ما يرام ، وهو خيار سيء للمشاهدة مع الآخرين بسبب زاوية المشاهدة السيئة.
دقة ممتازة قبل المعايرة.
سطوع ذروة جيد في SDR.
تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة.
تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
Benq Zowie XL2566K لائق لإنشاء الوسائط. إنه يحتوي على بيئة عمل رائعة ، بحيث يمكنك وضعه بسهولة في وضع مشاهدة مثالي أو تحويله لإظهار شيء ما لعملائك أو زملائك. كما أنه يتمتع بدقة ممتازة قبل المعايرة وتغطية مثالية تقريبًا لمساحة ألوان SRGB ، لذلك لا داعي للقلق بشأن حساب إضافي من معايرة. لسوء الحظ ، لديها نسبة تباين منخفضة ، لذلك ليست مناسبة تمامًا لغرفة مظلمة ، وتتحلل الصورة بسرعة عند عرضها من زاوية.
بيئة العمل الرائعة تجعل من السهل وضعها في وضع مشاهدة مثالي.
دقة ممتازة قبل المعايرة.
تؤدي نسبة التباين المتوسطة إلى ارتفاع السود في الغرف المظلمة.
تتدهور الصورة بسرعة عند عرضها بزاوية.
Benq Zowie XL2566K لا يدعم HDR.
سعر الاختيار
الاختلافات بين الأحجام والمتغيرات
.Benq Zowie XL2566K 5 بوصة ، وهي جزء من سلسلة مراقبي الألعاب XL-K’s BenQ ، والتي يتم سرد بعضها أدناه. هذه النتائج صالحة فقط لهذا النموذج المحدد ، رغم ذلك.
تم تصنيع وحدتنا في سبتمبر 2022 ، ويمكنك رؤية الملصق هنا.
بالمقارنة مع الشاشات الأخرى
يعد Benq Zowie XL2566K شاشة رائعة للألعاب مع معالجة رائعة للحركة ، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للاعبين الإلكترونية. لسوء الحظ ، توفر لوحة من نوع TN من نوع TN جودة الصورة الباهتة ، وتفتقر إلى العديد من الميزات الموجودة على أحدث مراقبة الألعاب ، مثل دعم HDR أو التعتيم المحلي. يوصى به فقط إذا كنت تهتم فقط بأداء الحركة.
إن Benq Zowie XL2546K و Benq Zowie XL2566K متشابهان بشكل عام ، لكن أحدث XL2566K يوفر معالجة أفضل للحركة وإعداد Overdrive قابل للتخصيص. عند مقارنة نفس الإعدادات عبر كلا العرضين ، يوفر XL2566K وقتًا أسرع/سقوطًا وأقل بكثير من التجاوز ، مما يؤدي.
Dell Alienware AW2523HF
يقدم Dell Alienware AW2523HF و Benq Zowie XL2566K تجربة مشابهة جدًا. لدى Dell زاوية عرض أفضل بكثير ، حيث تقدم تجربة بصرية أكثر اتساقًا عند عرضها بزاوية. يصبح Dell أكثر إشراقًا في SDR للتغلب على مزيد من الوهج في غرفة مشرقة. يتمتع BenQ بتجربة ألعاب أكثر تخصيصًا ومعالجة حركة أكثر اتساقًا من Dell ، وخاصة بمعدلات التحديث المنخفضة.
ASUS ROG SWIFT 360HZ PG259QN
يعد Asus Rog Swift 360Hz PG259QN شاشة أفضل بشكل عام من Benq Zowie XL2566K ، لكن BenQ لا يزال خيارًا جيدًا للاعبين. توفر ASUS جودة صورة أفضل بكثير ، مع زاوية عرض أوسع ، ودعم HDR ، ومعالجة التدرج الأفضل. من ناحية أخرى ، يوفر BenQ معالجة أفضل للحركة ، مع تجاوز أقل ووقت استجابة أسرع ، لذلك يعد خيارًا أفضل قليلاً للاعبين الإلكترونية الذين يفضلون التعامل مع الحركة على جودة الصورة.
Dell Alienware AW2521H
Dell Alienware AW2521H أفضل من Benq Zowie XL2566K. . . يدعم Dell أيضًا تقنية معدل تحديث G-Sync المتغير ، مما يوفر تجربة ألعاب خالية من الدمعة مع بطاقات رسومات NVIDIA.
نتائج الإختبار
يحتوي Benq Zowie XL2566K على تصميم بسيط مع جمالية لاعب محدد. الحواف هي نفس السماكة تقريبًا على جميع الجوانب الأربعة ، والتي تبدو لطيفة ، لكنها أكثر سمكا وأعمق من النماذج المتميزة. هناك نوعان من الدروع القابلة للتعديل على جانبي الشاشة لإبقائك على التركيز على لعبتك. إنه يحتوي على بعض ميزات الراحة اللطيفة ، بما في ذلك ربط سماعة الرأس المدمج للحفاظ على مكتبك منظمًا عندما لا تلعب ألعابًا.
جودة البناء بخير فقط. إنه مصنوع بالكامل من البلاستيك ، ويشعر رخيصة بعض الشيء. تحتوي الألواح البلاستيكية على قلة قليلة بالنسبة لهم ، وهو أمر جيد ، ولا يبدو أنه من المرجح أن ينكسر. لا يتم ربط الحواف بشكل صحيح على الشاشة ، وعلى وحدتنا ، من السهل رفعها من الشاشة.
تدوير الصورة/المناظر الطبيعية
يحتوي Benq Zowie XL2566K على بيئة العمل الرائعة ، بحيث يمكنك بسهولة وسرعة ضبطه إلى وضع مشاهدة مثالي. حتى أن تعديل الارتفاع يحتوي على مسطرة ، بحيث يمكنك ضبطه بسرعة على الارتفاع المثالي اعتمادًا على احتياجاتك. .
الحامل بسيط ، مع قاعدة صغيرة مسطحة ، بحيث يمكنك وضع الأشياء أمامه بسهولة أو تخزين لوحة المفاتيح الخاصة بك عندما لا تلعب الألعاب. . القياسات المنشورة هي في وضع أكثر سمكا.
سمك (بدون موقف)
الوزن (بدون موقف)
هناك عصا التحكم على الجزء الخلفي من الشاشة للتنقل في شاشة الشاشة على الشاشة واثنين من الأزرار المسبقة على ظهرها. هناك أيضًا وحدة تحكم خارج S-switch تجعل من الأسهل التنقل في القوائم وتغيير الإعدادات أثناء الطيران.
على النقيض من التعتيم المحلي
لسوء الحظ ، فإن نسبة التباين منخفضة للغاية ، لذا فإن السود يبدوون رماديًا عند مشاهدته في غرفة مظلمة. لا توجد أيضًا ميزة تعتيم محلية لتحسين التباين بين المناطق الساطعة والظلام على الشاشة.
لسوء الحظ ، لا تحتوي هذه الشاشة على ميزة تعتيم محلية. ما زلنا نصور هذا الفيديو على الشاشة حتى تتمكن من مقارنة أداء الإضاءة الخلفية بشاشة أخرى مع تعتيم محلي.
نافذة 100 ٪ مستدامة
الحد التلقائي الحد من (ABL)
Benq Zowie XL2566K لديه سطوع ذروة جيد في SDR. إنه مشرق بما يكفي للتغلب على الوهج ، وهناك تباين ضئيل للغاية في سطوع الذروة مع مشاهد مختلفة. الحد الأدنى من السطوع مرتفع بعض الشيء ، لذلك ليس مثاليًا للمستخدمين الذين يتطلعون إلى استخدامه في غرفة مظلمة تمامًا.
يتم أخذ هذه القياسات بعد المعايرة ، في “المعيار” وضع الصورة, مع ال سطوع في ماكس.
شهادة VESA DisplayHdr
نافذة 100 ٪ مستدامة
الحد التلقائي الحد من (ABL)
لا يدعم هذا الشاشة HDR.
زاوية المشاهدة الأفقية
غسل اللون من اليسار
غسل اللون من اليمين
تحول اللون من اليسار
تحول اللون من اليمين
فقدان السطوع من اليسار
فقدان السطوع من اليمين
رفع المستوى الأسود من اليسار
رفع المستوى الأسود من اليمين
تحول جاما من اليسار
تحول جاما من اليمين
لسوء الحظ ، فإن زاوية المشاهدة الأفقية مقبولة فقط. .
زاوية المشاهدة الرأسية
غسل اللون من الأسفل
غسل اللون من الأعلى
تحول اللون من أدناه
تحول اللون من أعلاه
فقدان السطوع من الأسفل
فقدان السطوع من الأعلى
رفع المستوى الأسود من الأسفل
رفع المستوى الأسود من الأعلى
تحول جاما من أدناه
تحول جاما من الأعلى
لسوء الحظ ، مثل جميع الشاشات مع لوحة TN ، زاوية المشاهدة الرأسية سيئة. بالنظر إلى ذلك من الأعلى ، تتلاشى الصورة ويبدو غسلها ، ولكن بالنظر إليها من الأسفل ، يتم عكس الصورة تمامًا وتبدو سيئة.
التوحيد الرمادي على ما يرام. جوانب الشاشة أغمق قليلاً من المركز ، ولكن هناك القليل من تأثير الشاشة القذرة. النصف العلوي من الشاشة أغمق قليلاً من القاع بسبب زاوية المشاهدة الرأسية الفقيرة.
التوحيد الأسود على ما يرام. الشاشة غائمة بعض الشيء بسبب نسبة التباين المنخفضة ، وهناك القليل من الإضاءة الخلفية على طول الحافة السفلية. للأسف ، لا توجد ميزة تعتيم محلية لتحسين هذا.
دقة اللون (ما قبل المعايرة)
توازن وايت دي (AVG.)
درجة حرارة اللون (AVG.)
إن Benq Zowie XL2566K يتمتع بدقة ممتازة قبل المعايرة. توازن اللون الأبيض ممتاز ، مع عدم وجود مشكلات ملحوظة ، ويتم عرض معظم الألوان بشكل صحيح. . . تتبع Gamma منحنى Target SRGB بشكل مثالي تقريبًا.
دقة اللون (بعد المعايرة)
توازن وايت دي (AVG.)
درجة حرارة اللون (AVG.)
دقة اللون وتوازن اللون الأبيض رائعة بعد المعايرة ، لكنها لا تحدث فرقًا ملحوظًا في هذا الشاشة ، حيث كانت ممتازة بالفعل.
تغطية Adobe RGB xy
وضع صورة Adobe RGB
سلسلة ألوان SDR ممتازة. يعرض معظم مساحة ألوان SRGB المستخدمة في معظم محتوى سطح المكتب والويب. للأسف ، لا يمكن أن يعرض أيًا من النطاق الواسع من الألوان التي تدعمها مساحة ألوان Adobe RGB ، لذلك فهي غير مناسبة للطباعة أو معالجة الصور باستخدام مساحة اللون هذه.
. . في كلتا الحالتين ، يقتصر على سلسلة ألوانها غير المكتملة ولا يمكنها عرض الألوان الداكنة بشكل جيد بسبب نسبة التباين المنخفضة لها.
التوصية. 2020 تغطية xy
التوصية. 2020 وضع الصورة
لا يدعم هذا الشاشة HDR.
التوصية. 2020 وضع الصورة
لا يدعم هذا الشاشة HDR.
الانعكاسات المباشرة المحسوبة
Benq Zowie XL2566K لديه معالجة انعكاس جيدة. يقلل الطلاء غير اللامع المضاد للانقسام بشكل كبير من شدة الانعكاسات المباشرة ، لكن هذا يضيف ضبابًا طفيفًا على الشاشة.
يحتوي Benq Zowie XL2566K على وضوح نص لائق. يمنح الطلاء غير اللامع النص نظرة ضبابية قليلاً ، وبسبب كثافة البكسل المنخفضة ، فإن النص ليس حادًا للغاية ، حتى بعد تحسين إعدادات Windows ClearType للشاشة (الصورة العلوية).
يتم عرض التدرجات بشكل جيد ، مع القليل من النطاق في ظلال أغمق. هناك نطاقات ملحوظة 8 بت لأن هذه الشاشة لا يمكنها عرض تدرجات 10 بت.
أقصى معدل تحديث على موانئ دبي
الحد الأقصى لمعدل التحديث على HDMI
الحد الأقصى لمعدل التحديث على DP @ 10 بت
MAX REDRED RATE على HDMI @ 10 بت
يتم دعم الحد الأقصى لمعدل التحديث لهذا الشاشة فقط عبر DisplayPort بسبب قيود عرض النطاق الترددي لمنفذ HDMI على هذا الشاشة.
معدل تحديث متغير (VRR)
موصلات VRR المدعومة
معدل تحديث متغير
على الرغم من أنه غير معتمد رسميًا إما على معدلات التحديث المتغيرة AMD Freesync أو Nvidia G-Sync ، إلا أنها تعمل بشكل جيد مع كليهما. يعمل G-Sync المتوافق فقط عبر DisplayPort ، لكن Freesync يعمل بشكل صحيح على كلا الموصلات.
وقت الاستجابة @ أقصى معدل تحديث
إعداد Overdrive الموصى به
أسوأ 3 وقت الصعود / الخريف
أسوأ 3 وقت استجابة إجمالي
أسوأ 3 خطأ في التجاوز
وقت الاستجابة بمعدل تحديث أقصى أمر لا يصدق ، مما يؤدي. مثل معظم شاشات الألعاب ، يمكنك ضبط مستوى الإفراط في التحسين لتحسين معالجة الحركة حسب رغبتك. هناك عدد قليل من الإعدادات المسبقة ، ولكن على عكس معظم الشاشات ، يمكنك اختيار مستوى الزواج المخصص. يوفر الإعداد المخصص لـ “8” أفضل تجربة للحركة بشكل عام ، مع أسرع وقت صعود/سقوط ولا تجمر. توفر الإعدادات الأعلى وقتًا للارتفاع/السقوط بشكل أسرع ، لكنها تظهر المزيد من القطع الأثرية المتزايدة والظلب العكسي.
Benq Zowie XL2566K Review: 1080p 360Hz Dyac+ Esports Monitor
Benq Zowie XL2566K هو 24.5 “1080P 360Hz TN MORTREDS Professional Esports مع Freesync و Dyac+.
وقد كتب هذا المقال من قبل خبير فقير وتحقق من الحقائق من قبل خبراء آخرين. تم اعتماد المؤلف كخبير في هذا الموضوع. تعرف على المزيد على صفحتنا حول.
22 سبتمبر ، 2023 قبل 24 ساعة
الحد الأدنى
بفضل أدائها الذي لا هوادة فيه ، يعد Benq Zowie XL2566K أفضل شاشة للألعاب FPS التنافسية/المهنية.
تعد شاشات ألعاب Zowie من BenQ أكثر العروض شعبية بين لاعبي وبطولات الرياضات الإلكترونية المحترفين. يتميز طراز XL2566K بمعدل تحديث مرتفع 360 هرتز ، ولوحة TN سريعة مع سرعة وقت استجابة بكسل سريع وتنفيذ Dyac+ Backlight الذي لا يشدده BenQ من أجل وضوح الحركة الاستثنائية.
قد يشعر الكثير من اللاعبين بالقلق من الحصول على شاشة TN ، ولكن هناك سبب وجيه لـ BenQ اختيار تقنية اللوحة هذه – سرعة وقت استجابة البكسل الفائقة.
والأكثر من ذلك ، أن BENQ XL2566K لديه جودة صورة لائقة للوحة TN مع نسبة تباين 1000: 1 ، وسطوع ذروة 320-NIT وحوالي 90 ٪ تغطية مساحة ألوان SRGB (~ 100 ٪ SRGB Gamut Loome).
بالإضافة إلى ذلك ، يبدو دقة 1080 بكسل لائقة في الـ 24.شاشة 5 ″ يمكن عرضها من الشاشة بكثافة بكسل تبلغ 90 نقطة في البوصة (بكسل لكل بوصة). نتيجة لذلك ، تحصل على تفاصيل ونص حاد بشكل معقول في حين أن الدقة ليست متطلبة للغاية على وحدة معالجة الرسومات ، مما يتيح لك الحفاظ على معدلات الإطارات العالية.
الجانب السلبي الأكبر هو زوايا المشاهدة (أفقي 170 درجة ، 160 درجة عمودي) ، والتي تتسبب في تحول الصورة في اللون ، والسطوع ، والتباين ، و gamma عند النظر إلى الشاشة من الزوايا المنحرفة.
.
من المؤكد أن لوحة IPS ستوفر لك زوايا عرض أوسع وأجهزة ألوان أوسع قليلاً ، ولكن طرازات 1080p 360Hz لها سرعة وقت استجابة أبطأ بشكل ملحوظ – و XL2566K تدور حول الأداء.
دعونا نلقي نظرة على دقة الصورة التي نخرجها من المربع في وضع صورة FPS1 الافتراضي. نحن نستخدم Datacolor Spyderx Pro .
كما ترون ، ليس دقيقًا جدًا. غاما مرتفع للغاية وكذلك درجة حرارة اللون في 8800K, . .98 و كحد أقصى 14. .
.
تم تحسين وضع FPS1 خصيصًا لـ CS: اذهب.
قمنا أيضًا بقياس أ نسبة التباين من 1060: 1 و الحد الأقصى لسطوع 394 nits .
., و ال .. يمكنك تنزيل ملف تعريف ICC الخاص بنا هنا.
تعريف المستخدم درجة حرارة اللون و خيارات. في وحدتنا ، وضعنا اللون الأحمر إلى 96 ، والأخضر إلى 98 والأزرق إلى 100 للحصول على درجة حرارة لون 6500 ألف ، ولكن هذه الإعدادات تختلف بين اللوحات.
علاوة على ذلك ، بعد المعايرة ، حصلنا على تتبع غاما مناسب ، أ نسبة التباين من 1050: 1 في 126 nits (إعداد السطوع 20/100) ، أ الحد الأدنى من سطوع 59 مجموعة, أ أقصى سطوع من 375 نيت + تمكين.
إن توحيد الصورة على ما يرام لرصد الألعاب مع بعض الانحراف التباين في الزاوية اليمنى العليا وانحراف السطوع في الزاوية اليسرى السفلى من الشاشة ، لكن هذا غير ملحوظ في الاستخدام الحقيقي.
أخيرًا ، لم نجد أي نزيف مفرط للإضاءة الخلفية ، أو القطع الأثرية لانعكاس البكسل ، أو الاحتفاظ بالصور أو تخطي الإطار ، ولكن هناك بكسل أحمر عالق في الزاوية اليمنى العليا من الشاشة ، على الرغم من أنه غير ملحوظ في الاستخدام الحقيقي.
أدناه يمكنك أن ترى كيف تتغير السطوع ونسبة التباين وتغير درجة حرارة اللون عبر إعدادات OSD (شاشة العرض على الشاشة) السطوع المختلفة.
يحتوي BenQ XL2566K على ثلاثة إعدادات زمنية زمنية للاستجابة: OFF ، عالية ومتميزة ، وكذلك أ يعدل أو يكيف الوضع مع الزواج القابل للضغط على المستخدم من 0 إلى 30 بزيادات من 1.
يمكنك العثور على إعدادات Overdrive في قائمة OSD تحت صورة و AMA (Advanced Motion Accelerator).
إليك كيفية أداء خيارات الإعداد المسبق الثلاثة بمعدلات تحديث مختلفة. لاختبار وقت استجابة البكسل واختبار تأخر الإدخال ، نستخدمه OSRTT.
يحتوي BenQ XL2566K على أداء سرعة وقت استجابة Pixel ممتاز ويبدو أن الشاشة تستخدم نوعًا من الإفراط في متغير حيث لا يتعين عليك تغيير وضع Overdrive وفقًا لمعدل التحديث.
إليك كيف يبدو أداء وقت استجابة البكسل في Blur Buster’s اختبار الظلال UFO. تم إجراء الاختبارات (960 بكسل لكل ثانية) مع سرعة مصراع المصراع إلى 1/4 من معدل التحديث مع التركيز الثابت ، ISO ودرجة حرارة اللون (6500 ك). .
توفر أوضاع الإفراط في التزايد العالية والمتميزة تجربة أفضل بشكل ملحوظ من وضع OFF. يتم تجاوز الإعداد المسبق المميز أكثر من ارتفاع (.99ms1.82ms GTG متوسط).
على الرغم من أنه يمكنك اكتشاف الظلال العكسية البسيطة في اختبار الظلال UFO ، إلا أننا لم نواجه أي قطعة أثرية مرتفعة ملحوظة أثناء الألعاب ، لذلك نوصي بالالتزام مع الوضع المتميز.
نظرًا لأن أداء وقت استجابة بكسل الشاشة يمكن أن يختلف حسب درجة حرارة غرفتك وسطوع الشاشة (مع ارتفاع السطوع ، تصبح الشاشة أكثر دفئًا ، لذا فهي مطلوبة من الزائدة) – إذا لاحظت تجاوزًا في الألعاب.
لقد لعبنا مع إعداد التخصيص أيضًا ووجدنا ذلك قدمت أفضل النتائج في اختبارات الظلال UFO مع ظلال أقل بشكل ملحوظ من OFF وأقل تجاوزها من ارتفاع.
ومع ذلك ، لاحظ أن هذا الإعداد لا يتوسع مع معدل التحديث. لذلك ، قد يبدو 13/30 رائعًا في 360 هرتز ، ولكن على عكس الإعدادات المسبقة الأخرى ، فإنها ستقدم Overshoot بمعدلات تحديث منخفضة (ثابتة أو متغيرة).
علاوة على ذلك ، نظرًا لأننا لم نلاحظ أي تثبيط عكسي في الألعاب مع الإعداد المسبق المميز ، فإن هذا هو الوضع الذي نوصي به.
على الرغم من أن Overdrive القابل للتخصيص بالكامل لم يكن ضروريًا على هذا الشاشة بفضل الإعدادات المسبقة التي تحتفظ بها جيدًا ، إلا أنه لا يزال من الجيد رؤية هذا الخيار المتاح لأنه يمكن أن يكون مفيدًا في بعض الظروف.
.
.
.
بغض النظر عن مدى سرعة سرعة استجابة البكسل لشاشة LED أو OLED ، فإن عيوننا لا تزال ترى غير واضحة وراء كائنات سريعة الحركة بسبب طريقة إنشاء هذه العروض ( طريقة العينة والاحتفال).
.
الجانب السلبي لـ MBR هو الذي يقدم وميض ، وهو غير مرئي للعين البشرية ولكنه يمكن أن يسبب الصداع بعد الاستخدام المطول لأولئك الحساسين لميضات الشاشة.
علاوة على ذلك ، يقلل MBR من سطوع الشاشة بينما لا يمكن استخدام معظم التطبيقات في نفس الوقت مثل معدل التحديث المتغير (VRR). يمكنك أيضًا الحصول على الحديث المتبادل (التكرار الصورة) في بعض أجزاء الشاشة.
إليكم كيف يقارن BenQ XL2566K مع ASUS PG27AQDM مع لوحة OLED 240Hz. يمكنك أن ترى كيف يتداول معدل تحديث 360 هرتز مع وقت استجابة بكسل سريع مع لوحة OLED 240 هرتز مع وقت استجابة فوري ، وكذلك كيف يحسن DYAC+ وضوح الحركة حيث يمكنك بسهولة تكوين التفاصيل على الجسم الغريب (الخطوط والأضواء على سفينة الفضاء ، عيون على الأجنبي ، إلخ.).
أفضل شيء في تطبيق BenQ Dyac+ هو الحد الأدنى للتأثير على سطوع الشاشة الحد الأدنى القوي المتبادل.
على الرغم من أنه لا يمكن أن ينجح في نفس الوقت الذي يعمل فيه VRR ، إلا أننا لم نر شاشة توفر أداء VRR و MBR في وقت واحد مع انخفاض جيد بالفعل في طمس الحركة. لاحظ أن Dyac+ لا يعمل عند 60 هرتز لأنه يلبس في 120 هرتز بدلاً من ذلك.
.
لاحظ أن هناك خيار نوعان من dyac+: عالية ومتميزة ، لكننا لم نلاحظ أي فرق بين الاثنين عندما يتعلق الأمر بالظلب/التجاوز ، والكلام القوي والسطوع. .
أخيرًا ، إليك نظرة على الحديث القوي.
. .
إليك نظرة فاحصة على أداء Dyac+ في منتصف الشاشة على 360 هرتز.
يدعم Benq Zowie XL2566K معدل تحديث متغير.
لتمكينها ، انتقل إلى الإعدادات في قائمة OSD وتشغيلها المزامنة التكيفية. على الرغم من أنه يفتقر إلى شهادات AMD FreeSync و Nvidia G-Sync ، إلا أن VRR تعمل دون أي مشاكل في اللعب الخالي من الدمعة حتى 360 إطارًا في الثانية طالما أن لديك بطاقة رسومات متوافقة.
أخيرًا ، قمنا بقياس متوسط عرض العرض 2.27 مللي ثانية 360Hz, مما يجعل التأخير غير المحسس بين أفعالك والنتيجة على الشاشة.
قمنا أيضًا بقياس متوسط عرض العرض 13.30ms في 60 هرتز و 5.64ms في 120Hz – كلا النتائج الرائعة.
سمات
في الجزء الخلفي من الشاشة ، هناك عصا التحكم الاتجاهية للتنقل السريع والسهل من خلال قائمة OSD. .
يفتح الضغط على عصا التحكم أو نقله في أي اتجاه القائمة المصغرة التي يمكنك من خلالها إدخال القائمة الرئيسية أو ضبط أربعة إعدادات سريعة. يمكنك تعيين هذه الإعدادات الأربعة إلى خيارات أخرى في قائمة OSD.
إلى جانب أدوات ضبط الصورة القياسية (السطوع والتباين ودرجة حرارة اللون) ، يحتوي BenQ XL2566K أيضًا.
علاوة على ذلك ، يمكنك تمكين أو تعطيل النوم العميق ، ومؤشر LED و Buzzer (يصنع صوتًا مع كل زر OSD) ، وضبط الطاقة التلقائية (10 أو 20 أو 30 دقيقة). تدعم الشاشة أيضًا DDC/CI ، مما يسمح لك بإجراء تعديلات على الشاشة عبر تطبيق سطح المكتب ، مثل ControlMymonitor.
بعد ذلك ، تحصل على s. تبديل عفريت مفتاح Hotke. يمكن استخدامه للتغيير بسرعة بين ثلاثة مسبقات صور للألعاب ، والتنقل في قائمة OSD وكفقي إضافي (لمدة 3 أوضاع أخرى ، أو إعدادات DYAC و AMA أو اختيار مصدر الإدخال).
.
ستجد أيضًا أوضاع العرض المختلفة (يحاكي نسبة العرض إلى الارتفاع وحجم الشاشة):
باستخدام هذه الميزة ، يمكنك استخدام نسبة العرض إلى الارتفاع 4: 3 واستخدام مقياس GPU لتمديد الصورة لملء الشاشة – يفضل بعض اللاعبين اللعب بهذه الطريقة لأنها تساعدهم بدقة.
.
كما ترون ، فإنه يحتوي على إطار أكثر سمكا قليلاً (13 مم في الأعلى والجانبين ، 16 مم في الأسفل) ، ولكن هذا تصميم مقصود من أجل تقليل نزيف الإضاءة الخلفية وزيادة متانة الشاشة. تحتوي الحواف أيضًا على ثقوب تنفيس للحفاظ على الشاشة باردة وزاوية طفيفة لهم لتقليل الانعكاسات.
على عكس هذا هو الحال مع شاشات “بلا حدود” ، والتي لها حدود سوداء رقيقة ~ 5 مم قبل بدء الصورة ، فإن الصورة على XL2566K هي حافة إلى حافة.
يحتوي الحامل على بصمة صغيرة ولكنه قوي للغاية ويسمح لك بوضع لوحة المفاتيح والماوس بالقرب من الشاشة. هناك أيضًا مؤشر على الحامل لمجموعة الدوران وملصق بلاستيكي صغير على الشاشة لتحديد تعديل الطول المثالي الخاص بك.
علاوة على ذلك ، يحتوي BenQ XL2566K. إنه يأتي مع s الذي سبق ذكره.جهاز التبديل ، اللوحات الجانبية القابلة للفصل لتقليل الانحرافات وغطاء غبار الشاشة.
بعد ذلك ، يحتوي على طبقة متوسطة غير لامعة مضادة للوهج تضيف القليل من الحمل إلى الصورة (ملحوظة فقط على الألوان الصلبة) ، لكنها فعالة للغاية في التخلص من الانعكاسات.
في المربع ، إلى جانب الشاشة وملحقاته ، يمكنك الحصول على كابلات DisplayPort و HDMI وكابل طاقة ودليل بدء سريع.
تتضمن خيارات الاتصال واحدة عرض واحد…تبديل الجهاز. الشاشة لديها مصدر طاقة متكامل.
السعر والشاشات المماثلة
يذهب Benq Zowie XL2566K مقابل 650 دولارًا ، وهو سعر معقول لمراقبة الألعاب الإلكترونية المهنية. تذكر أن هذا العرض مخصص للاعبين التنافسيين و/أو المحترفين الجادين.
Benq Zowie XL2546K
إذا لم تتمكن من الحفاظ على ثبات ~ 360 إطارًا في الثانية ، فهناك أيضًا إصدار 240 هرتز مع Dyac+، Benq Zowie XL2546K, التي يمكن العثور عليها من 430 إلى 500 دولار.
Viewsonic XG2431
.0 شهادة معتمدة. .
على الرغم من أنه يحتوي أيضًا على أداء استثنائي للإضاءة الخلفية مع الكثير من التخصيص (بما في ذلك 60 هرتز Strobing) ، إلا أنه يتمتع بوقت استجابة أبطأ وسطوع أقل ، لذلك ليس جيدًا مثل نماذج Dyac+.
Acer XV252QF و 25XV2QF
يجدر الإشارة أيضًا إلى Acer XV252QF. .5 ″ 1080P 360Hz IPS نموذج مع تنفيذ رائع للإضاءة الخلفية حتى 360 هرتز (أو 390 هرتز عند رفع تردد التشغيل). .
بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب العثور على الأسهم وفي 500 دولار من MSRP ، نوصي فقط بالاستثمار في XL2566K للحصول على نتائج أفضل.
.). إنه متوفر فقط في Micro Center رغم ذلك.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
النموذج الوحيد الذي يتداول مع XL2566K هو ASUS PG27AQN (أو Acer XB273UF بديل) شاشة 27 ″ 1440p 360Hz مع لوحة IPS لجهد الجهد الثنائي الطبقات من AUO وتنفيذ الإضاءة الخلفية ULMB2 من NVIDIA.
ومع ذلك ، فإن هذه النماذج أكثر تكلفة (900 دولار – 1050 دولار) و 1440 بكسل أكثر تطلبًا على وحدة معالجة الرسومات ، لذلك ستحتاج إلى بطاقة رسومات أفضل للحفاظ على ~ 360 إطارًا في الثانية.
لديهم زوايا عرض أوسع وأوسع نطاق ألوان DCI-P3 أوسع ، والتي يمكن أن تساعد في جعل أعدائك يبرزون أكثر في بيئات معينة.
علاوة على ذلك ، توفر الدقة الأعلى تفاصيل أكثر وضوحًا ، لكن الكثير من لاعبي FPS المحترفين يجدون حجم الشاشة 27 بوصة أكبر من اللازم حيث تضطر إلى تحريك رقبتك/عيونك أكثر مما تفعل على شاشة بحجم 24 بوصة. لديهم “وضع 25 بوصة” ، لكنه يضيف تأخر الإدخال.
. تحتوي لوحة IPS التي تبلغ مساحتها 27 ″ 1440 بكسل أيضًا على اليد العليا إذا كنت تريد شاشة واحدة جيدة أيضًا للاستخدام الآخر.
.
بادئ ذي بدء ، يستخدم PG27AQN الإضاءة الخلفية KSF التي سيكون لها بعض القطع الأثرية الحمراء ولا يمكن أن تصبح مشرقة تمامًا مثل XL2566K. تبلغ 250 مجموعة كحد أقصى ، بينما يرتفع Dyac+ إلى 350 nits.
يتطلب PG27AQN وحدة معالجة الرسومات NVIDIA لتحديث البرامج الثابتة ULMB2 ولا يعمل ULMB2 مع بطاقة رسومات AMD إلا إذا تم إلغاء تثبيت برامج تشغيل GPU. .
500 هرتز+ شاشات
أخيرًا ، هناك Dell Alienware AW2524H مع لوحة IPS 500 هرتز ، ولكن ليس لديها سرعة وقت استجابة للبكسل بسرعة كافية لمواكبة معدل التحديث ، مما يؤدي إلى ظلال ملحوظة.
يجب عليك أيضًا مراقبة لوحة ASUS PG248QP القادمة مع لوحة TN G-Sync 24 ″ 1080p 540Hz. لم يتم تأكيد دعم ULMB2 بعد ، ونتوقع أن يكون أكثر تكلفة من XL2566K.
خاتمة
على الرغم من أنه قد يبدو مكلفًا لشاشة 1080 بكسل TN ، إلا أن Benq Zowie XL2566K هو أفضل شاشة لألعاب FPS التنافسية بفضل تأخر المدخلات المنخفضة ، ووقت الاستجابة السريعة ، وتنفيذ الإضاءة الخلفية التي لا تشوبها شائبة ، والكثير من الميزات المفيدة.
تحديد
الايجابيات: